我認為，在中國加入WTO之后，一方面要正視國際化競爭并積極融入，另一方面也要注意引導和支持風電裝備這個新興市場的民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使其能夠健康、可持續(xù)發(fā)展。如果外資過分占領甚至壟斷我國風電設備市場，不僅對本土企業(yè)的成長和民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成沖擊，更會給我國蓬勃發(fā)展的風電產(chǎn)業(yè)埋下隱患，使其產(chǎn)業(yè)鏈的主要利潤和核心技術都掌控在國外巨頭手中，甚至對他們形成慣性依賴。中國決不能成為世界風電設備的廉價“組裝廠”。

　　目前，國家尚無這方面的規(guī)范與限制條款。但我希望對于外資大規(guī)模進入新能源技術裝備領域，國家今后能夠加強對市場開放度的規(guī)范和調整。對于風電運營業(yè)主與外商聯(lián)合建廠，要加強審查。

　　與此同時，國家層面要重點支持行業(yè)領軍企業(yè)積極參與國際市場競爭。如，積極采取提供出口信貸、海外援助項目與國內(nèi)優(yōu)勢風電裝備企業(yè)捆綁等措施鼓勵風電設備出口。中國將擁有世界最大的風電市場，也要打造最具國際競爭力的中國風電裝備制造企業(yè)，要培育中國自己的“維斯塔斯”。

　　自主創(chuàng)新?lián)屨贾聘唿c

　　記者：國內(nèi)風機自主研發(fā)能力缺失是我國風機裝備發(fā)展面臨的瓶頸。您認為該如何突破和解決？

　　李冶：我國風力發(fā)電起步于上世紀80年代初，當時并網(wǎng)型風力機采取技術引進、消化吸收的技術路線，先后引進了丹麥55千瓦(和120千瓦失速型風電機。在此后的十幾年里，我國企業(yè)和研究機構并未傾力堅持消化吸收、自主研發(fā)系列化并網(wǎng)型風電機組以及相關的技術，在包括風能在內(nèi)的可再生能源領域，幾乎未開展系統(tǒng)的人才培養(yǎng)。

　　時至今日，大型兆瓦級風力發(fā)電機組的研制和生產(chǎn)還在沿著技術引進、消化吸收的路線前行。目前在我國風電場裝機的絕大多數(shù)兆瓦級風力機要么是國外公司所制造，要么是依據(jù)國外生產(chǎn)許可權所造。在我國引進1.5兆瓦的機型之后，后續(xù)機型仍然在靠引進或者委托國外設計公司設計，并且若干家企業(yè)競相委托，設計費用高到驚人的地步，而設計技術仍然掌控在外國設計者手中，出現(xiàn)一套設計圖紙稍加改動若干家中國企業(yè)組裝的局面。

　　而且，單機容量和風電場規(guī)模大幅增大之后，在研發(fā)、設計、制造、規(guī)劃、并網(wǎng)和電網(wǎng)管理等方面都存在較高難度的技術“瓶頸”，在目前高速發(fā)展(裝機容量)的情況之下，急需冷靜分析存在的問題，盡力避免出現(xiàn)宏觀上、規(guī)?；头较蛐缘氖д`。

　　我國企業(yè)應將引進的機型作為設計樣機，充分剖析其設計方法、設計標準、材料選擇及工藝等方面的信息，不僅僅只掌握組裝技術，更重要的是掌握從零件、部件到整機的設計和匹配，做到對引進技術的真正消化和吸收，既可培養(yǎng)出自己的設計隊伍，又會發(fā)現(xiàn)引進機型設計中存在的不足或者與我國情況不相適應的缺陷，為自主研發(fā)打下良好基礎。企業(yè)要明白一個道理，再一輪的“靠買技術求發(fā)展”道路是行不通的。

　　國家將繼續(xù)積極鼓勵企業(yè)科技創(chuàng)新。在863計劃、973計劃、科技支撐計劃支持的現(xiàn)有基礎上加大支持力度，并通過重大科技專項等措施支持優(yōu)勢企業(yè)開發(fā)國際領先的風電技術，加大對關鍵配套零部件，如變頻器、關鍵軸承、齒輪箱、葉片等研發(fā)的支持力度，以科技創(chuàng)新實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展。

　　記者：請您介紹一下未來風電設備技術的發(fā)展方向？