[白建華]這個一會兒我會講。剛才講了西班牙靈活調(diào)節(jié)電源比較多，而我國的靈活調(diào)節(jié)電源比例偏低，抽水蓄能、燃?xì)獍l(fā)電等靈活調(diào)節(jié)電源的比重不到5%?；痣娞貏e是調(diào)節(jié)能力較差的供熱機(jī)組比例較高，風(fēng)電分布集中的“三北”地區(qū)以火電為主，東北超過80%，華北超過90%，且一半以上是供熱機(jī)組，在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，到了冬季供熱期間，供熱機(jī)組調(diào)節(jié)能力很低，而“冬季”卻是“三北”風(fēng)能資源最好的季節(jié)，因此目前靈活調(diào)節(jié)電源缺少的狀況，很難適應(yīng)大風(fēng)期配合風(fēng)電發(fā)電變化的需要。 [ 2012-07-24 15:39:40 ]
　　 [白建華]第三個特點，風(fēng)電發(fā)展比較快、規(guī)模大的地方市場規(guī)模卻比較小，這是影響風(fēng)電高效利用的另一個問題。歐美這些國家，他們早期開發(fā)風(fēng)電都是分散開發(fā)的，它就利用分散的風(fēng)能資源，把風(fēng)機(jī)建立在電力用戶附近，這樣有利于就近消納。但是我國風(fēng)力資源好的地區(qū)，電力市場規(guī)模小。這些地方發(fā)出的風(fēng)電，很多自己用不上，需要高電壓遠(yuǎn)距離外送。但是我們國家目前跨區(qū)域的電網(wǎng)還相對比較薄弱，這給風(fēng)電大規(guī)模跨區(qū)遠(yuǎn)距離運(yùn)送帶來了一定困難。為了解決這個困難，國家電網(wǎng)公司盡可能地利用現(xiàn)有的跨區(qū)電網(wǎng)進(jìn)行風(fēng)電輸送，盡可能加大風(fēng)電的消納規(guī)模。 [ 2012-07-24 15:45:17 ]
　　 [白建華]今年上半年，蒙東和蒙西風(fēng)電的日發(fā)電量創(chuàng)了新高。其中，4月26日，蒙西電網(wǎng)那一天風(fēng)電的發(fā)電量占到了28%，通過蒙西和華北電網(wǎng)的聯(lián)網(wǎng)，華北電網(wǎng)消納了蒙西100萬千瓦以上的風(fēng)電。還有蒙東在5月14日，當(dāng)天的風(fēng)電發(fā)電量占到了72%，東三省通過跨省聯(lián)網(wǎng)接納了蒙東電網(wǎng)二分之一的風(fēng)電電量。這兩個例子說明了在現(xiàn)有電網(wǎng)狀況下，我們利用大電網(wǎng)，充分挖掘電網(wǎng)潛力，盡可能多的消納風(fēng)電。 [ 2012-07-24 15:48:14 ]
　　 [主持人]其實我在準(zhǔn)備這場訪談的時候，對電力確實不是特別懂。我看到相關(guān)的資料。很多資料中都談到風(fēng)電棄風(fēng)的問題比較嚴(yán)重，這個風(fēng)電棄風(fēng)是什么呢？ [ 2012-07-24 15:48:40 ]
　　 [白建華]我們設(shè)計風(fēng)電廠的時候，在一年中有一個設(shè)計發(fā)電的能力。比如說我們有一個設(shè)計值，但是實際運(yùn)行過程當(dāng)中，實際達(dá)到的發(fā)電量可能達(dá)不到這個設(shè)計值，設(shè)計值和實際發(fā)電量的差，可以通俗的就叫做“棄風(fēng)”。 [ 2012-07-24 16:30:42 ]
　　 [主持人]這個問題是不是比較普遍呢？ [ 2012-07-24 16:32:40 ]
 　　[白建華]這個問題是我們目前遇到的一個問題。我給大家再解釋一下，評判風(fēng)電發(fā)展的水平怎么樣、質(zhì)量怎么樣。我們有一個指標(biāo)比較重要，就是您剛才說的風(fēng)電利用小時數(shù)，這個有一個設(shè)計小時，這個體現(xiàn)了風(fēng)資源的好壞。比如，我們蒙西風(fēng)能資源比較好，年利用小時數(shù)可以達(dá)到2500小時。風(fēng)能資源比較不好的地方，比如說安徽省，這個設(shè)計利用小時數(shù)是1800多個小時。但是還有一個實際利用小時數(shù)，我們就說可以反映風(fēng)電實際的利用效率，它受影響的因素就比較多。首先就是風(fēng)電本身發(fā)展的速度和規(guī)模。第二，就是系統(tǒng)中有沒有足夠靈活的電源來配合它調(diào)節(jié)。第三，就是風(fēng)電的市場狀況，就是它能不能大規(guī)模的送出去，能送到合適的市場去。 [ 2012-07-24 16:33:06 ]
　　 [白建華]通常，目前情況下，我們設(shè)計利用小時數(shù)和實際利用小時數(shù)還有一定的差距。比如說，大概風(fēng)電實際利用小時數(shù)是2000小時左右，應(yīng)該說，這個小時數(shù)還是不錯的，和歐美這些國家的風(fēng)電利用小時數(shù)差不多。但是如果看看三北這些省區(qū)的實際利用小時數(shù)，應(yīng)該說離它設(shè)計小時數(shù)有一定的差距。 [ 2012-07-24 16:33:32 ]
　　 [白建華]比如說，從過去一年情況來看。2011年風(fēng)電全國利用小時數(shù)是1920小時，同比下降120小時左右。蒙東、蒙西，還有甘肅酒泉這幾個風(fēng)電基地2011年的實際歷史小時數(shù)，都離設(shè)計小時數(shù)有一定的差距。他們大概是1850小時左右，這個差距還是比較明顯。而且去年和今年上半年，也受到社會各界的關(guān)注，這個小時數(shù)的差就是“棄風(fēng)”。造成“棄風(fēng)”有兩個原因，一條是系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力相對比較差一點。 [ 2012-07-24 16:33:53 ]
 　　[白建華]第二個重要的原因，就是我們這個系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)規(guī)模，尤其是跨區(qū)域輸電的能力相對來說比較小一點，沒有足夠的能力把它送到更大的市場。應(yīng)該說這兩個原因，第二個原因更為關(guān)鍵一點。今后解決風(fēng)電高效利用問題，經(jīng)過擴(kuò)大市場以后，就能很好的解決。一方面擴(kuò)大市場以后，風(fēng)電的市場就大了。另外一個三北的風(fēng)電可以用更大市場里面的其他的調(diào)節(jié)電源。就是風(fēng)電的“棄風(fēng)”問題，解決好這兩個問題非常關(guān)鍵。 [ 2012-07-24 16:34:00 ]
　　 [主持人]張主任，剛才白總談到的第二個原因很多朋友比較感興趣，怎么樣能夠在今后的建設(shè)當(dāng)中加大跨區(qū)電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力的建設(shè)，您怎么看呢？ [ 2012-07-24 16:34:11 ]