對此，三一集團代表解釋稱，由于違反程序正義，總統(tǒng)令已經(jīng)失效，作為依據(jù)的CFIUS裁定也有望被地方法院裁定失效。“關鍵是，CFIUS是否敢于把叫停BC項目的依據(jù)拿出來。是否證據(jù)充足、依據(jù)是否嚴謹，CFIUS會考量相關信息公開之后的后果。”
    有助于中國企業(yè)“走出去”
    美國的外資審查制度最早可以追溯到上世紀80年代。直到2007年，美國通過的《外國投資與國家安全法》進一步強化了對外資投資美國資產(chǎn)的安全審查。該法案之所以出臺，最直接的推動力就是此前發(fā)生的數(shù)起外資并購美國企業(yè)的案例，其中包括中海油收購美國第九大石油天然氣生產(chǎn)商優(yōu)尼科公司、中國聯(lián)想集團對美國IBM公司個人電腦和筆記本電腦業(yè)務的收購等，前者以失敗告終，后者也付出高昂的收購成本。
    此次三一集團海外并購案勝訴，稱得上具有“歷史性”的意義。在三一重工網(wǎng)站上，公司將此案定性為“尊嚴勝訴”，稱三一集團和羅爾斯公司歡迎華盛頓聯(lián)邦巡回上訴法院的判決，并為三一集團和其關聯(lián)公司在美維權取得的歷史性重大勝利而高興。三一重工和羅爾斯堅信其合法權益終將得到公平正義的保護。
    與此同時，中國企業(yè)在海外并購越來越頻繁的情況下，運用西方國家成熟法律體系維護自身權益的能力提升，也將進一步增強中國企業(yè)“走出去”的信心。
    商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育認為，三一集團的勝訴為中國企業(yè)在海外保護自己合法權益提供了榜樣。“中美經(jīng)貿(mào)深度和廣度越來越上升，摩擦也會上升。”
    中國社會科學院美國問題專家張國慶也表示，三一集團的這次行動將對CFIUS的運作、決策程序產(chǎn)生重要影響，促使其更加透明，為更多到美國投資的外資企業(yè)提供一個追求公平、正義、合理對待的機會和平臺。（劉興龍）