“按照瓜州的經(jīng)驗(yàn)，如果電價(jià)達(dá)到0.5元或者0.6元以上最好。”瓜州縣發(fā)改委韓明文說，如果按照0.52元/每千瓦時(shí)計(jì)算，瓜州的風(fēng)電項(xiàng)目投資回報(bào)期在20年。
　　這是一個(gè)漫長的投資周期，但絲毫不能抑制資本的涌入熱情。
　　一個(gè)最直接的判斷來自于對國家政策的解讀。有一致觀點(diǎn)說， “我國政府已經(jīng)將發(fā)展清潔能源納入國家戰(zhàn)略，逐年加大投入力度。相對于其他清潔能源，風(fēng)能的開發(fā)利用最具產(chǎn)業(yè)化前景。”
　　而更深層面的利益來自于對風(fēng)電補(bǔ)貼的追逐——業(yè)內(nèi)判斷，一方面國家對新能源的政策性驅(qū)動加大已是趨勢，而風(fēng)電發(fā)電成本過高的現(xiàn)實(shí)必然促使國家出臺更有力度的補(bǔ)貼政策，否則“風(fēng)電企業(yè)的大面積虧損甚至停產(chǎn)”將會挫傷整個(gè)產(chǎn)業(yè)的積極性，這顯然是國家不愿意看到的，因而“可以預(yù)見的是，國家會針對新能源項(xiàng)目出臺更具刺激性的政策”。
　　但這只是一個(gè)美好的愿望。至少在紙面上，還沒有看到一絲跡象。但即便如此，有關(guān)“風(fēng)”的宏大圖景正在全國展開。
　　而在地方政府層面，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)所能帶來的龐大資金以及看得見的稅收收入，已經(jīng)足以使其創(chuàng)造條件為電力企業(yè)提供方便。
　　僅以瓜州為例，目前其風(fēng)電產(chǎn)業(yè)相關(guān)稅收每年約2000萬至3000萬。但到2015年如期建成825萬千瓦的發(fā)電能力后，僅在稅收一項(xiàng)，當(dāng)?shù)仡A(yù)估就能達(dá)到6億至7億元。
　　地方利益、企業(yè)熱情就是在這樣的場景預(yù)期下糾結(jié)。而最終的實(shí)際產(chǎn)出，卻只能維系于某項(xiàng)不確定的產(chǎn)業(yè)政策出臺。
　　已經(jīng)有報(bào)告顯示，這種對“風(fēng)”的掌控欲望正在形成過熱的跡象。無論是在內(nèi)蒙古還是其它地區(qū)，都有風(fēng)機(jī)安裝完畢卻幾個(gè)月甚至半年都無法并網(wǎng)的實(shí)例。
　　中國可再生能源協(xié)會風(fēng)能分會的初步調(diào)查顯示，由于中國風(fēng)電項(xiàng)目前期工作普遍不足，盲目追求速度，全國70％至80％的風(fēng)電場發(fā)電量都遠(yuǎn)低于可行性研究時(shí)的預(yù)測水平。甚至一些匆忙上馬的風(fēng)電項(xiàng)目原本就缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目尚行匝芯?，大部分風(fēng)電運(yùn)營商將長期在虧損和微利中掙扎。
　　中國風(fēng)能協(xié)會副理事長馬學(xué)祿對本報(bào)說，產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期肯定會付出一定代價(jià)，靠市場調(diào)節(jié)會起到作用。
　　但在一片狂熱之中，沒有人留意這些微妙的信號。
　　風(fēng)來，吹過玉門關(guān)。在酒泉，“陸上三峽”的建設(shè)已經(jīng)火熱展開。而在千里之外的江蘇，有消息說，一個(gè)更大規(guī)劃的“海上三峽”風(fēng)電項(xiàng)目也在逐步實(shí)施中。