業(yè)內(nèi)專家指出，風(fēng)電并網(wǎng)帶來的電網(wǎng)整體安全性問題，才是風(fēng)電發(fā)展的真正瓶頸。

　　記者了解到，并網(wǎng)難問題一直在影響甘肅風(fēng)電行業(yè)。多年來，整個甘肅風(fēng)電行業(yè)一直在不斷地努力，政府高層也在帶領(lǐng)相關(guān)企業(yè)，不斷找尋風(fēng)電并網(wǎng)、輸送等破解之道。

　　4月11日，在省委書記陸浩和省長劉偉平的直接帶隊下，我省與湖南簽署了送電框架協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，我省將按照風(fēng)電、水電、火電建設(shè)并舉的辦法，為湖南輸送電力。

　　甘肅電力公司幾年前開展了“大型集群風(fēng)電有功智能控制系統(tǒng)”項目的開發(fā)研制。去年7月，這項技術(shù)已經(jīng)被用于酒泉風(fēng)電基地，已有9個風(fēng)電場和兩個火電廠接入這個系統(tǒng)，并正式投入運行，實現(xiàn)了集群風(fēng)電與電網(wǎng)的互動閉環(huán)控制。

　　今年的4月2日，國內(nèi)首例可控高抗工程在敦煌750千伏變電所開工建設(shè)。

　　繼750線路之后，我省正在籌建一條更高等級輸出通道。這是由酒泉通往株洲，全長約2400公里的+800千伏直流輸電線路，輸電能力達750萬千瓦。

　　但是，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這也是一個更加龐大系統(tǒng)工程，需要多方面的合力。

　　國家發(fā)改委能源所教授周鳳起在接受媒體采訪時說，中國風(fēng)能位于遼闊的北部和西部，那里電力負(fù)荷小，電網(wǎng)薄弱。“這就決定中國風(fēng)電不能按照歐洲‘分散上網(wǎng)，就地消納’的模式發(fā)展。”

　　有關(guān)人士算了一筆賬，目前酒泉風(fēng)電基地裝機容量已經(jīng)達到550萬千瓦，年上網(wǎng)電量約103億千瓦時，而2010年全省統(tǒng)調(diào)范圍內(nèi)最大負(fù)荷僅為980萬千瓦，“要消納500多萬千瓦風(fēng)電，從電力平衡的角度考慮幾乎是不可能的。”

　　省電力公司風(fēng)電中心一負(fù)責(zé)人指出，酒泉千萬千瓦級風(fēng)電基地超大規(guī)模開發(fā)，一起步便遭遇了技術(shù)和市場的難題。舊的問題不斷解決，新的問題不斷出現(xiàn)，這些問題一些在制造商、一些在風(fēng)電企業(yè)、還有一些則在國家電網(wǎng)。開發(fā)商、風(fēng)電設(shè)備、與電網(wǎng)之間的協(xié)調(diào)瓶頸問題始終沒有解決。

　　電荒背景下的并網(wǎng)壁壘

　　國家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪則認(rèn)為，不論是電網(wǎng)工程建設(shè)、技術(shù)保障還是風(fēng)電運行，都不是風(fēng)電并網(wǎng)的根本性問題。

　　其實，就在瓜州干河口西脫網(wǎng)事故的同一天，河北張家口國華佳鑫風(fēng)電場644臺風(fēng)機也發(fā)生了脫網(wǎng)。

　　國家電監(jiān)會發(fā)布的《風(fēng)電、光伏發(fā)電情況監(jiān)管報告》顯示，截至2010年底，全國風(fēng)機吊裝容量4182萬千瓦，并網(wǎng)容量3107萬千瓦，

　　1075萬千瓦吊裝風(fēng)機未能并網(wǎng)發(fā)電。

　　棄電現(xiàn)象最為嚴(yán)重的是內(nèi)蒙古和東北地區(qū)。內(nèi)蒙古地區(qū)去年上半年未收購風(fēng)電為21.01億千瓦時，占全國未收購電量的75.68%。

　　上網(wǎng)障礙已成為制約中國風(fēng)電發(fā)展的關(guān)鍵問題。

　　國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山也認(rèn)為，“社會上對風(fēng)電認(rèn)識存在片面肯定或者片面否定的傾向”。

　　史立山強調(diào)，解決問題需要從政府管理、風(fēng)電廠運行、設(shè)備性能、電網(wǎng)調(diào)度各方面共同努力。

　　業(yè)內(nèi)認(rèn)為，如果要從源頭上解決風(fēng)機脫網(wǎng)問題，還是要靠儲能設(shè)備。儲能設(shè)備可以調(diào)頻，即使發(fā)生脫網(wǎng)事故，也不用像現(xiàn)在這樣停機，而是可以繼續(xù)發(fā)到儲能設(shè)備里。