風電遇“冷” 
     鑫風在2010年的表現(xiàn)，并沒有為其當時控股方——天津鑫茂科技股份有限公司（簡稱“鑫茂科技”）貢獻出任何業(yè)績，反而一直拖累著后者作為上市公司的融資能力。
     公告顯示，2010年，從事風電葉片制造的鑫風營業(yè)收入1812.45萬元，利潤總額為負的1562.13億元。截至2010年年底，鑫風資產(chǎn)總額約5.19億元，負債總額約4.73億元，負債率達91.2%。
     受此影響，再加上其他板塊的不利表現(xiàn)，鑫茂科技2011年上半年凈虧損4982萬元。為避免損失繼續(xù)擴大，減少風電板塊已發(fā)生的和可預見的連續(xù)虧損給上市公司業(yè)績帶來的不利影響，將全部鑫風62.04%的股權轉讓給鑫茂集團。
     不過，用鑫風“改嫁”一事來說明風電零部件行業(yè)遭遇嚴冬，似乎“證據(jù)不足”。
     即使是鑫風總經(jīng)理劉洪偉，也不能準確判定公司葉片的實際市場占有率，“在去年風電新增裝機容量中，我們輸送了20萬千瓦的葉片，所以占有率最多就2%。2%能代表整個行業(yè)嗎？”
     在劉洪偉接觸的同行企業(yè)中，的確存在著葉片大量堆存的現(xiàn)象。領軍風機葉片市場的中材科技和中航惠騰，也在經(jīng)營業(yè)績上出現(xiàn)不同程度的下滑。“但還沒聽說哪家同行因虧損而倒閉的。”
     然而市場的分析并不是空穴來風。相較于鼓勵風電發(fā)展政策相對集中的2005-2009年，近兩年的政策環(huán)境似乎帶著肅殺之氣，而在國內(nèi)新興的風電市場，對國家政策的感應則更加靈敏。
     較近的政策是2011年8月份國家能源局印發(fā)的《風電開發(fā)建設管理暫行辦法》，要求各省核準風電項目前須先向國家能源局上報核準計劃。
     “這一舉措標志著國家收回了地方政府5萬千瓦以下風電項目的審批權，風電產(chǎn)業(yè)高速擴張的勢頭將會得到遏制。”中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函對新金融記者表示。在風電場建設速度整體放緩的情況下，風機出貨量將會出現(xiàn)下跌，這必然導致風電零部件生產(chǎn)商的銷量下降，經(jīng)營壓力增加。
     此番觀點并沒有得到天津市風能協(xié)會秘書長王長貴的認同。他解釋稱，國家并沒有收回地方政府的風電場審批權，只是要求地方政府在風電場項目審批前，先到國家能源局去備案，經(jīng)核準后再開發(fā)運營。所以對于風電行業(yè)的影響，也不會像預想得那樣嚴重。
     另一個政策收緊的標志是去年1月份國家能源局取消了在2005年下發(fā)的有關風電項目設備國產(chǎn)化率要達到70%以上的規(guī)定。特許權的取消意味著國內(nèi)風電企業(yè)將直接面對外資風電巨頭的沖擊。但多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認為，在之前特許權的“庇護”下，國產(chǎn)風電設備已經(jīng)占領了國內(nèi)風電市場的高地，部分國內(nèi)的風電整機企業(yè)，也迅速躋身世界風電市場領袖的行列，因此，國產(chǎn)風電設備與外資設備已經(jīng)縮小了競爭差距。
    “在政策或者是市場自身發(fā)展規(guī)律的影響下，風電設備行業(yè)被階段性地低估，將來依然有扭轉的可能。”鑫風總經(jīng)理劉洪偉說，畢竟，風電是最容易實現(xiàn)商業(yè)化的可再生能源，目前依然處在初級發(fā)展階段，因此整個行業(yè)還是很有前景的。
最近，他在和德州世紀威能風電設備有限公司的朋友聊天中得知，最近后者簽下的葉片訂單都很大，有的訂單規(guī)模上億元。
    至于鑫風股權的轉讓一事，劉洪偉認為這是鑫茂科技根據(jù)自己發(fā)展階段所作出的資產(chǎn)取舍，“前期投資浩大而投資回報緩慢幾乎是風電企業(yè)的投資共性。選擇鑫風，就要面臨持續(xù)的投資壓力，但這并不能否認鑫風是一塊優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。對整個鑫茂集團而言，還是愿意繼續(xù)投資下去的。”