大客戶華銳風電深陷債務危機，這讓中電股份的IPO之路頗生懸念。
　　日前無錫中電股份預披露招股書，公司2013年向華銳風電銷售5405.13萬元，其中2954.30萬元貨款仍未收回，占應收賬款總額的近兩成。值得一提的是，華銳風電預計2013年凈虧損30億元，28億公司債面臨兌付危機。大客戶焦頭爛額疲于應付之際，中電股份如何能夠置身事外?
　　父子三人家族控股
　　中電股份是個家族企業(yè)，股權結構十分簡單，僅四名自然人股東。其中，王建裕父子三人持股96%，是公司實際控制人;總工程師周躍持有剩余4%股權。
　　據(jù)了解，無錫電機(中電股份前身)成立于2003年4月，創(chuàng)始人為王建裕，至今恰好11年。最初，公司的股東只有王建裕父子三人，王建裕和哥哥王建凱各自持股40%，父親王盤榮持股20%。
　　記者發(fā)現(xiàn)，中電股份設立以來僅有過一次股權轉讓。2011年7月，股東王建凱將其持有的4%中電股份股權轉讓給周躍，作價1200萬元。資料顯示，周躍是公司從上海挖過來的核心技術人員。
　　身為教授級高工的周躍，曾在上海電氣集團上海電機廠擔任技術開發(fā)部總工程師等職務，具有多年電機產(chǎn)品開發(fā)、設計、生產(chǎn)制造經(jīng)驗和電機企業(yè)管理經(jīng)驗。2007年，周躍進入中電股份擔任常務副總經(jīng)理、總工程師職務。
　　“家族大股東一股獨大之下，很容易造成家天下的局面，如果不經(jīng)過脫胎換骨的淬煉，家族企業(yè)很難建立表里如一的現(xiàn)代企業(yè)制度，最終很難走得更遠。”大成律所一位證券律師對記者指出。
　　不光彩的開票歷史
　　家族企業(yè)治理亂象，曾一度困擾中電股份。
　　2010年，公司為了簡化向銀行申請開具銀行承兌票據(jù)的步驟和時間，向華申熱工開具銀行承兌匯票，之后再利用此票據(jù)進行結算。經(jīng)統(tǒng)計，公司2010年向華申熱工開具此類票據(jù)共計4901萬元。
　　據(jù)了解，華申熱工與中電股份是關聯(lián)企業(yè)。中電股份大股東王盤榮，擔任華申熱工的董事長、總經(jīng)理。王建裕和父親王盤榮曾分別持有華申熱工39.41%和7.77%。直到2011年12月，王氏父子才將華申熱工轉讓給無關聯(lián)關系的第三方。
　　值得一提的是，由于2010年不在報告期內，中電股份并未披露當年與華申熱工的關聯(lián)交易金額。據(jù)悉，2011年兩者關聯(lián)交易額為1807萬元。
　　“蘇南企業(yè)的民間融資十分活躍，民企利用銀行承兌票據(jù)套現(xiàn)的做法很普遍。雖然涉嫌違規(guī)，但對企業(yè)正常經(jīng)營并無重大影響。”鎮(zhèn)江某農(nóng)商行人士告訴記者，企業(yè)開出銀行承兌匯票后，只需向銀行支付一定的貼現(xiàn)費用，就可以貼現(xiàn)拿到現(xiàn)金。這種做法成為一些企業(yè)的短期融資手段。“在蘇南，甚至有專門的掮客向企業(yè)收購銀行承兌匯票，然后找有閑置資金的企業(yè)放款，從中賺取貼現(xiàn)利息。”
　　中電股份在招股書中坦言，此類情形屬于不合規(guī)開具票據(jù)的情形。但強調，該票據(jù)開具后立即支付給供應商，且開票最終是為了支付真實背景的交易，未損害公司及第三方的權益。
　　華銳風電巨款難收