政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)在最新發(fā)布的報(bào)告中重申，到2050年，全球80%的電力供應(yīng)應(yīng)來自中低碳能源。而根據(jù)世界野生動(dòng)物基金會(huì)今年的報(bào)告，中國(guó)可在該領(lǐng)域作為世界各國(guó)的典范，于2050年實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

　　近日，各國(guó)政府官員齊聚首爾討論未來清潔能源發(fā)展問題。中外對(duì)話也借此機(jī)會(huì)就中國(guó)對(duì)未來可再生能源市場(chǎng)的影響以及如何正確看待中國(guó)現(xiàn)有可再生能源發(fā)展的問題采訪了幾位專家。

　　林伯強(qiáng)，廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任

　　這個(gè)目標(biāo)（可再生能源到2050年在發(fā)電中占80%）基本是不可能的。

　　中國(guó)目前包括水電在內(nèi)的可再生能源發(fā)電量比例還不到20%。水電已經(jīng)到頭了（裝機(jī)約2.5億千瓦），風(fēng)電和太陽能發(fā)電比例現(xiàn)在才4%左右，要靠這兩個(gè)漲到80%，從哪里去長(zhǎng)？

　　中國(guó)這幾年可再生能源占比瘋漲，是特殊時(shí)期的特殊情況，并非針對(duì)太陽能發(fā)展。一個(gè)是太陽能遭遇歐美的“雙反”調(diào)查，這才為國(guó)內(nèi)太陽能市場(chǎng)發(fā)展創(chuàng)造了契機(jī)。沒有雙反，就不會(huì)有國(guó)內(nèi)這么大幅度的增長(zhǎng)。第二個(gè)，近期的增長(zhǎng)率高是由于基數(shù)小，到后期就不會(huì)這么高。第三，是中國(guó)的空氣污染嚴(yán)重，需要減少煤炭使用。這一時(shí)期有很多特殊政策，這些是不可持續(xù)的，例如對(duì)太陽能的補(bǔ)助不可能一直有。

　　同時(shí)，投向可再生能源，我們也要考慮現(xiàn)實(shí)的成本問題。

　　首先，放棄原有的火電要損失多少社會(huì)成本?，F(xiàn)在火電有8.6億千瓦的裝機(jī)容量，這個(gè)是鎖定的，至少30年內(nèi)不可能改變。

　　第二，使用新能源需要投入多少新的成本。我們現(xiàn)在談可再生能源投入，只講了發(fā)電成本，可是管理成本也在上升。例如電網(wǎng)需要有儲(chǔ)能，有備份，風(fēng)能和太陽能存在不穩(wěn)定性，這么大的占比，出現(xiàn)特殊情況應(yīng)對(duì)的成本也要高很多。

　　美國(guó)綜合實(shí)力遠(yuǎn)大于中國(guó)，都沒有實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，說明可再生能能源的發(fā)展存在很多的不確定性。市場(chǎng)是最好的檢驗(yàn)方式，否則石油價(jià)格就該大跌了。

　　總之，我很難想象可再生能源發(fā)電量怎么能增長(zhǎng)到80%，他們（WWF）做模型預(yù)估的假設(shè)條件是很難達(dá)到的。我相信，相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，中國(guó)都會(huì)以煤為主。兩個(gè)原因，一個(gè)我們有煤，沒有別的優(yōu)勢(shì)；第二個(gè)，煤便宜，其他都很貴。在霧霾程度可以接受的情況下，我們會(huì)選擇煤炭。