中國風(fēng)電材料設(shè)備網(wǎng)訊：“我要不回押在風(fēng)電場上的質(zhì)保金。”一位知名的風(fēng)電機組制造企業(yè)負責(zé)人對記者抱怨：“按照合同，出質(zhì)保期后，如果風(fēng)電機組達到約定要求，質(zhì)保金就應(yīng)該還給我。”
　　但即使質(zhì)保期已經(jīng)結(jié)束半年多了，這位負責(zé)人仍沒有收到某風(fēng)電場的質(zhì)保金退款。該公司向記者提供的數(shù)據(jù)顯示，加上尚未到期的質(zhì)保金，這家知名的風(fēng)電機組制造商2012年之前的質(zhì)保金占款超過20億元，是其2013年全年利潤的5倍。
　　質(zhì)保金是制造行業(yè)銷售產(chǎn)品的慣例，以風(fēng)電機組為例，產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期質(zhì)保期通常為2年，后來由于部分機組質(zhì)量問題頻發(fā)，大多延長至3-5年。為了向風(fēng)電場開發(fā)商保證機組質(zhì)量，開發(fā)商通常會讓制造商押下銷售額10%左右的質(zhì)保金。待質(zhì)保期結(jié)束后，如機組質(zhì)量達到合同要求，才可收回。
　　然而，目前能夠如期收回質(zhì)保金的風(fēng)電機組制造商卻寥寥無幾。
　　中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會為記者提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2013年12月31日，中國并網(wǎng)運行的風(fēng)電機組已達6.2萬臺，其中2012年以前安裝的機組約有4.6萬臺。按照以往市場上機組供應(yīng)合同的約定，應(yīng)有74%左右的機組已出或接近出質(zhì)保期，但實際情況卻是，仍有將近3.4萬臺機組中的質(zhì)保金被押，涉及金額超過200億元。換句話說，因為機組質(zhì)保期的延遲，制造商有200億元的資金沒有收回。
　　三大分歧爭議難平
　　巨額款項無法如期收回，為風(fēng)電機組制造商帶來了諸多麻煩。
　　上述制造企業(yè)的負責(zé)人擔(dān)憂：“這種狀況不僅讓制造企業(yè)在質(zhì)保期間的機組維護"缺血"，也對企業(yè)改進產(chǎn)品質(zhì)量和新技術(shù)研發(fā)方面的投入帶來消極影響，這幾乎動搖了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的基礎(chǔ)。”該負責(zé)人表示，如果這種狀況持續(xù)下去，由此帶來的惡性循環(huán)會嚴重傷害到我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的根基。
　　盈利的制造企業(yè)尚且如此，虧損或經(jīng)營困難的制造企業(yè)就更慘了，被押的質(zhì)保金款項很可能成為壓垮他們的最后一根稻草。
　　這看上去都是風(fēng)電開發(fā)企業(yè)延遲質(zhì)保期“惹的禍”，然而，問題并非如此簡單，據(jù)了解，開發(fā)企業(yè)也有自己的理由和苦衷。
　　一位來自風(fēng)電開發(fā)企業(yè)的項目經(jīng)理告訴記者：“機組質(zhì)保期延緩或難出質(zhì)保，其主要原因在于質(zhì)量問題。從保護自己權(quán)益的角度看，開發(fā)企業(yè)延緩機組"出質(zhì)保"的做法并不過分。”該項目經(jīng)理認為，部分風(fēng)電機組的質(zhì)量難以達到合同要求。