申請(qǐng)人于 2007 年與第一被申請(qǐng)人簽訂了相關(guān)合同,約定由申請(qǐng)人向第一被申請(qǐng)人出售 33 臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,合同總價(jià)格為 28,451.55 萬(wàn)元。合同簽訂之后,雙方當(dāng)事人陸續(xù)簽訂了四份補(bǔ)充協(xié)議,根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議,合同總價(jià)格變更為28,541.19 萬(wàn)元。2008 年 5 月 23 日,申請(qǐng)人于 2008 年與第一被申請(qǐng)人又簽訂了相關(guān)合同,約定由申請(qǐng)人向第一被申請(qǐng)人出售 33 臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,合同總價(jià)格為 29,596.75 萬(wàn)元。
申請(qǐng)人根據(jù)合同和相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議約定向第一被申請(qǐng)人交付了全部設(shè)備,也完成了其他合同義務(wù)。申請(qǐng)人交付的全部設(shè)備至 2010 年 6 月已全部完成了 240 小時(shí)連續(xù)試運(yùn)行,且雙方當(dāng)事人已簽署了相關(guān)“預(yù)驗(yàn)收合格證書(shū)”。
根據(jù)合同約定,在雙方簽署“預(yù)驗(yàn)收合格證書(shū)”之后,第一被申請(qǐng)人作為買方應(yīng)在 15 天內(nèi)向申請(qǐng)人支付占合同總價(jià) 10%的驗(yàn)收款 5,813.79 萬(wàn)元。但第一被申請(qǐng)人一直未予支付。
根據(jù)前述申請(qǐng)人與第二被申請(qǐng)人于 2012 年 7 月 6 日簽署的《備忘錄》及所附“華銳遲延交貨違約金及支付一覽表”,第一被申請(qǐng)人應(yīng)在該《備忘錄》簽署后兩周內(nèi)向申請(qǐng)人支付本案合同項(xiàng)下剩余未付貨款 5,813.79 萬(wàn)元。
2. 仲裁請(qǐng)求
(1)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付剩余未付貨款 5,813.79 萬(wàn)元;
(2)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付前述貨款自 2012 年 7 月 21 日起至實(shí)際支付日止,以人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮 30%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失;
(3)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人為辦理本案花費(fèi)的律師費(fèi)用;
(4)第二被申請(qǐng)人就前述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
(六)針對(duì)龍?jiān)?科右中旗)風(fēng)力發(fā)電有限公司(第一被申請(qǐng)人)、龍?jiān)措娏瘓F(tuán)股份有限公司(第二被申請(qǐng)人)的仲裁申請(qǐng)
1.仲裁的案件事實(shí)及理由
申請(qǐng)人于 2009 年與第一被申請(qǐng)人簽訂了相關(guān)合同,約定由申請(qǐng)人向第一被申請(qǐng)人出售 33 臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,合同總價(jià)格為 28,956.03 萬(wàn)元。
合同簽訂之后,申請(qǐng)人根據(jù)合同約定向第一被申請(qǐng)人交付了全部設(shè)備,也完成了其它合同義務(wù)。申請(qǐng)人交付的全部設(shè)備至 2011 年 10 月已全部完成了 240 小時(shí)連續(xù)試運(yùn)行,且雙方當(dāng)事人已簽署了“預(yù)驗(yàn)收合格證書(shū)”。
第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付了部分貨款 25,520.43 萬(wàn)元,剩余貨款始終未付。根據(jù)合同約定,在賣方完成全部交貨和雙方簽署“預(yù)驗(yàn)收合格證書(shū)”之后,第一被申請(qǐng)人作為買方應(yīng)支付剩余全部未付貨款 3,435.60 萬(wàn)元。
根據(jù)前述申請(qǐng)人與第二被申請(qǐng)人于 2012 年 7 月 6 日簽署的《備忘錄》及所附“華銳遲延交貨違約金及支付一覽表”,申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人簽署了《補(bǔ)充協(xié)議》,確認(rèn)被申請(qǐng)人應(yīng)扣除 2,147.34 萬(wàn)元。但本案第一被申請(qǐng)人并未在扣除該款項(xiàng)之后向申請(qǐng)人支付剩余未付貨款。申請(qǐng)人據(jù)此主張,第一被申請(qǐng)人在本案合同項(xiàng)下扣除前述違約金之后,向申請(qǐng)人支付剩余未付貨款 1,288.26 萬(wàn)元。
2. 仲裁請(qǐng)求
(1)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付剩余未付貨款 1,288.26 萬(wàn)元;
(2)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付前述貨款自 2012 年 7 月 21 日起至實(shí)際支付日止,以人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮 30%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失;
(3)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人為辦理本案花費(fèi)的律師費(fèi)用;
(4)第二被申請(qǐng)人就前述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
(七)針對(duì)龍?jiān)?奈曼)風(fēng)力發(fā)電有限公司(第一被申請(qǐng)人)、龍?jiān)措娏瘓F(tuán)股份有限公司(第二被申請(qǐng)人)的仲裁申請(qǐng)
1.仲裁的案件事實(shí)及理由
申請(qǐng)人于 2008 年與第一被申請(qǐng)人簽訂了相關(guān)合同,約定由申請(qǐng)人向第一被申請(qǐng)人出售 33 臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,合同總價(jià)格為 29,749.45 萬(wàn)元。
申請(qǐng)人根據(jù)合同約定向第一被申請(qǐng)人交付了全部設(shè)備,也完成了其他合同義務(wù)。申請(qǐng)人交付的全部設(shè)備至 2011 年 1 月已全部完成了 240 小時(shí)連續(xù)試運(yùn)行,且雙方當(dāng)事人已簽署了“預(yù)驗(yàn)收合格證書(shū)”。
第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付了部分貨款 25,772.13 萬(wàn)元,剩余貨款始終未付。根據(jù)合同約定,在賣方完成全部交貨和雙方簽署“預(yù)驗(yàn)收合格證書(shū)”之后,第一被申請(qǐng)人作為買方應(yīng)支付剩余全部未付貨款 3,977.32 萬(wàn)元。
根據(jù)前述申請(qǐng)人與第二被申請(qǐng)人于 2012 年 7 月 6 日簽署的《備忘錄》及所附“華銳遲延交貨違約金及支付一覽表”,申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人簽署了《補(bǔ)充協(xié)議》,確認(rèn)被申請(qǐng)人應(yīng)扣除 2,004.74 萬(wàn)元。但本案第一被申請(qǐng)人并未在扣除該款項(xiàng)之后向申請(qǐng)人支付剩余未付貨款。申請(qǐng)人據(jù)此主張,第一被申請(qǐng)人在本案合同項(xiàng)下扣除前述違約金之后,向申請(qǐng)人支付剩余未付貨款 1,972.57 萬(wàn)元。
2.仲裁請(qǐng)求
(1)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付剩余未付貨款 1,972.57 萬(wàn)元;
(2)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付前述貨款自 2012 年 7 月 21 日起至實(shí)際支付日止,以人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮 30%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失;
(3)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人為辦理本案花費(fèi)的律師費(fèi)用;
(4)第二被申請(qǐng)人就前述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、本次公告的仲裁對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的可能影響
因本次公告的 7 宗仲裁案件尚未開(kāi)庭審理,公司目前無(wú)法判斷本次公告的 7宗仲裁案件對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響。
公司將就上述案件的進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。提醒廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。
特此公告。
華銳風(fēng)電科技(集團(tuán))股份有限公司董事會(huì)
2015 年 2 月 12 日