“雖然特斯拉如此宣布，但是我們還沒(méi)有達(dá)到這樣的技術(shù)水平，而且離達(dá)到這種水平還有一定距離。”談起能源存儲(chǔ)問(wèn)題，麻省理工學(xué)院未來(lái)太陽(yáng)能研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人理查德˙施馬蘭奇說(shuō)。
　　政府支持研發(fā)大有助益
　　麻省理工學(xué)院和國(guó)際能源總署的報(bào)告均指出，政府對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行支持對(duì)促進(jìn)新能源技術(shù)的發(fā)展大有助益。
　　過(guò)去，政府支持的研發(fā)已經(jīng)帶來(lái)了能源領(lǐng)域的巨大突破。水力壓裂法——一種革新性的鉆孔技術(shù)曾經(jīng)讓美國(guó)的石油和天然氣資源開(kāi)采量突飛猛進(jìn)，這一技術(shù)構(gòu)想部分獲得了美國(guó)能源部的支持。它帶來(lái)的天然氣供應(yīng)量的跨越式增長(zhǎng)，幫助全美國(guó)的電廠逐漸擺脫了煤炭資源，從而降低了碳排放。
　　但是很難確定美國(guó)和其他國(guó)家是否愿意繼續(xù)投入資金，讓清潔能源研發(fā)預(yù)算增長(zhǎng)到現(xiàn)在的三倍。美國(guó)國(guó)會(huì)的共和黨人懷疑可再生能源是否能替代煤炭、天然氣和其他化石能源——這些傳統(tǒng)能源可靠、廉價(jià)，而且正支持著全球絕大部分地區(qū)的能源需求。還有一些批評(píng)家認(rèn)為，向清潔能源的轉(zhuǎn)型最終將依賴能源市場(chǎng)的自然發(fā)展趨勢(shì)實(shí)現(xiàn)，如果過(guò)快地強(qiáng)制推行轉(zhuǎn)型將有害無(wú)益。
　　美國(guó)未來(lái)資源研究所主席菲爾˙夏普認(rèn)為，在鼓勵(lì)使用可再生能源方面，難題之一是保證所有的科研資金都能發(fā)揮作用。“我們應(yīng)該讓有限的科研資金都用在刀刃上，為實(shí)現(xiàn)我們的目標(biāo)發(fā)揮作用。”
　　除了科研，麻省理工學(xué)院的報(bào)告還指出，美國(guó)應(yīng)該保證補(bǔ)貼政策鼓勵(lì)最大的太陽(yáng)能產(chǎn)出而不是最多的資金投入。也就是說(shuō)，應(yīng)更多鼓勵(lì)在陽(yáng)光資源充足的加利福尼亞州而不是多云的馬薩諸塞州部署太陽(yáng)能資源，因?yàn)樵谶@種情況下，同樣的投入，產(chǎn)出顯然是不同的。
　　無(wú)論如何，一切照舊是無(wú)法阻止氣候變化的。范德胡芬說(shuō)：“我們還沒(méi)到沾沾自喜的時(shí)候。”