面對(duì)持續(xù)虧損，華銳風(fēng)電管理層也知道，這個(gè)昔日的風(fēng)電老大，如果不浴火，恐怕很難重生。
　　
　　發(fā)布新戰(zhàn)略擬“重生”
　　
　　2016年4月，華銳風(fēng)電正式對(duì)外發(fā)布了發(fā)展新戰(zhàn)略，公司將從傳統(tǒng)的風(fēng)電設(shè)備制造商向“新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下的新能源企業(yè)”進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，并從科技研發(fā)、營(yíng)銷戰(zhàn)略和客戶服務(wù)三個(gè)維度入手，志在實(shí)現(xiàn)未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。同時(shí)表示，公司將立足專業(yè)化制造和產(chǎn)業(yè)鏈延伸，圍繞核心發(fā)展戰(zhàn)略，主要開展新能源高端裝備制造、風(fēng)電產(chǎn)業(yè)高端增值服務(wù)、新能源產(chǎn)業(yè)投資等各項(xiàng)業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)公司在新能源領(lǐng)域持續(xù)、健康發(fā)展。
　　
　　新戰(zhàn)略發(fā)布后，華銳風(fēng)電也積極對(duì)外投資，2016年10月25日公告顯示，擬在陜西、山西、遼寧、河南、廣西等省(區(qū))項(xiàng)目開發(fā)工作過(guò)程中，根據(jù)具體項(xiàng)目的開發(fā)進(jìn)度，分別在項(xiàng)目所在地市、縣(區(qū)、旗)注冊(cè)成立子公司，累計(jì)不超過(guò)18家，注冊(cè)資本各為1000萬(wàn)元。經(jīng)營(yíng)范圍為風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目的開發(fā)、投資、建設(shè)和經(jīng)營(yíng)管理；風(fēng)電場(chǎng)的綜合利用及經(jīng)營(yíng)；風(fēng)力發(fā)電技術(shù)咨詢、服務(wù)；風(fēng)力發(fā)電物資、設(shè)備采購(gòu)。
　　
　　約1個(gè)月后，2016年11月24日，華銳風(fēng)電再次加碼新能源，公司一次性向華電虎林公司支付現(xiàn)金1224萬(wàn)元，獲得華電虎林石青山二期風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目18%的股權(quán)。華銳風(fēng)電表示本次增資有利于公司與華電虎林的另一大股東華電福新能源股份有限公司的合作，并對(duì)公司拓展利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)及帶動(dòng)主機(jī)銷售有所幫助。
　　
　　分析師：歷史問(wèn)題短期難解決
　　
　　對(duì)于華銳風(fēng)電的發(fā)展，一位不愿具名的新能源行業(yè)分析師從兩個(gè)方面進(jìn)行了解讀。
　　
　　他認(rèn)為，從行業(yè)的角度來(lái)看，風(fēng)電行業(yè)的發(fā)展存在周期，2006年至2010年受政策影響“井噴”，但也導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題突然爆發(fā)。2011年以后競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，風(fēng)電設(shè)備商甚至面臨生存困境，部分企業(yè)為獲得市場(chǎng)份額進(jìn)行低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，不計(jì)成本承諾擴(kuò)大服務(wù)范圍，降低了其在風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方面的能力。2014年市場(chǎng)開始回暖，2015年受“搶裝”影響，成為風(fēng)電大年，2016年又開始下滑。
　　
　　此外該分析師還表示，華銳風(fēng)電的業(yè)績(jī)表現(xiàn)很差，更主要的是其內(nèi)在原因，也就是最初擴(kuò)張較快，后面內(nèi)部管理、產(chǎn)品質(zhì)量、快速發(fā)展后的服務(wù)等短板逐漸暴露。特別是近年來(lái)風(fēng)機(jī)吊裝事故、海外侵權(quán)糾紛、自曝財(cái)務(wù)失誤等負(fù)面信息爆發(fā)后，這幾年官司不斷，壞賬率較高。
　　
　　該分析師用行業(yè)內(nèi)公司金風(fēng)科技作為對(duì)比稱，華銳風(fēng)電的毛利率比金風(fēng)科技低一半以上，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率僅0.03，導(dǎo)致華銳風(fēng)電最直接的市場(chǎng)反應(yīng)就是產(chǎn)品賣不動(dòng)，也賣不上價(jià)。
　　
　　對(duì)于華銳風(fēng)電日后的發(fā)展，該分析師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，公司應(yīng)收賬款很高，又曾爆發(fā)債券兌付危機(jī)。另外，公司訂單較少，在手訂單執(zhí)行率較低，資金周轉(zhuǎn)困難，資金方面在銀行授信和二級(jí)市場(chǎng)融資都產(chǎn)生了問(wèn)題。“這些問(wèn)題都是歷史問(wèn)題的積累，短期內(nèi)也很難解決”，該分析師認(rèn)為。