一個角度看問題會有偏差，這次，小編帶你從多個角度，總覽歐洲海上風電2030年遠景。
友情提示：相比數(shù)據(jù)，請重點關注分析方法。
一、統(tǒng)計海域
歐洲主要海域，大西洋、北海、波羅的海。
二、場景分類
場景分類有普通場景和樂觀場景。
普通場景是根據(jù)現(xiàn)有的政策環(huán)境、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展等，預測未來;樂觀場景是政策環(huán)境、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展等發(fā)生了意料之外的向好，進而降低了海上風電開發(fā)成本。
以下數(shù)據(jù)都有2個值，分別對應普通場景和樂觀場景。
三、核心數(shù)據(jù)
1、2030年歐洲海上風電潛在儲量(理論)
歐洲各國從離岸5海里到專屬經(jīng)濟區(qū)(EEZ)的所有海域所包含的風能資源，按每平方公里5.36MW的密度計算。
普通場景：總量10020GW，年發(fā)電量50205TWh。
樂觀場景：總量10085GW，年發(fā)電量50516TWh。
因為是理論儲量，所以普通場景和樂觀場景幾乎沒有區(qū)別。
這個（理論）數(shù)據(jù)并沒有實際意義，僅可作參考。
2030年歐洲海上風電潛在儲量(理論)
2、2030年歐洲海上風電潛在儲量(技術可行)
歐洲各國從離岸5海里到專屬經(jīng)濟區(qū)(EEZ)的所有海域，除去已作他用的海域(如航道、漁區(qū)、軍事)和環(huán)境條件不可能作為海上風場的海域所包含的風能資源，按每平方公里5.36MW的密度計算。
普通場景：總量2695GW，年發(fā)電量11968TWh。
樂觀場景：總量2919GW，年發(fā)電量12896TWh。
普通場景和樂觀場景有區(qū)別的主要原因是產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，某些區(qū)域由技術不可行發(fā)展為技術可行。
這個數(shù)據(jù)在現(xiàn)階段也僅可作參考。
2030年歐洲海上風電潛在儲量(技術可行)
3、2030年歐洲海上風電潛在儲量(經(jīng)濟可行)
經(jīng)濟可行是分析的重點。如果在某區(qū)域建海上風場，根據(jù)該區(qū)域的地理和資源條件，其LCOE不大于同期新建CCGT(燃氣輪機聯(lián)合循環(huán)發(fā)電)的LCOE，則該區(qū)域是經(jīng)濟可行的。
根據(jù)對2030年火電LCOE的預測(包含溫室氣體排放費)，認為海上風電LCOE在€65/MWh以下時，是經(jīng)濟可行的。
2015~2030年歐洲海上風電和CCGT的LCOE趨勢預測
根據(jù)以上預測，得出經(jīng)濟可行的潛在儲量。
普通場景：總量607GW，年發(fā)電量2632TWh。
樂觀場景：總量1350GW，年發(fā)電量5981TWh。
2030年歐洲海上風電潛在儲量(經(jīng)濟可行)
以上主要從開發(fā)商角度來分析，滿足怎樣條件的項目是可行的。
當然，通過最后一張圖，輸電運營商也可從中獲得信息，在電價完全市場化的前提下，做出合理的購電規(guī)劃。
而從政府角度，是否進一步規(guī)劃遠海海上風場、海上風電相對其他能源是否有競爭力、是否要繼續(xù)扶持海上風電產(chǎn)業(yè)，通過以上的分析和數(shù)據(jù)是無法得出結(jié)論的。我們要用另一個圖表來說明問題。
2030年歐洲海上風電平均LCOE與電量總需求的關系
上圖是以資源分析為基礎，以低LCOE資源優(yōu)先被開發(fā)為假設前提。(2030年歐洲電量總需求3225TWh/年)
普通場景：到2030年，如海上風電要滿足歐洲電量總需求的25%，則其平均LCOE為€54/MWh;50%，€57/MWh;100%(理論計算)，€61/MWh。
樂觀場景：到2030年，如海上風電要滿足歐洲電量總需求的25%，則其平均LCOE為€51/MWh;50%，€53/MWh;100%(理論計算)，€56/MWh。
從這些數(shù)據(jù)，再結(jié)合減排目標，政府可以通過政策，平衡各能源之間的固有成本差異，如額外收取或減免溫室氣體排放費等。
所有數(shù)據(jù)和結(jié)論均由可再生能源咨詢機構(gòu)BVG Associates統(tǒng)計和預測。對中國海上風電來說，這些數(shù)據(jù)具體是多少并不十分重要，重點在于學習，如何用數(shù)據(jù)進行分析;如何從數(shù)據(jù)中挖掘出對自己有幫助的信息;如何用同一套數(shù)據(jù)，得到針對不同立場的直觀結(jié)論。這就是發(fā)達的歐洲海上風電咨詢業(yè)帶給我們的啟示。
