2、中小型風(fēng)電技術(shù)：
    我國中小型風(fēng)電技術(shù)可以與國際相媲美。
    在本世紀(jì)70年代中小型風(fēng)電技術(shù)在我國風(fēng)況資源較好的內(nèi)蒙、新疆一帶就已經(jīng)得到了發(fā)展，最初中小型風(fēng)電技術(shù)被廣泛應(yīng)用在送電到鄉(xiāng)的項目中為一家一戶的農(nóng)牧民家用供電，隨著技術(shù)的更新不斷的完善與發(fā)展，不僅能單獨應(yīng)用還能與光電組合互補已被廣泛應(yīng)用于分布式獨立供電。這些年來隨著我國中小型風(fēng)電出口的穩(wěn)步提升。在國際上，我國的中小型風(fēng)電技術(shù)和風(fēng)光互補技術(shù)已躍居國際領(lǐng)先地位。
    中小型風(fēng)電技術(shù)成熟受自然資源限制相對較小，作為分布式獨立發(fā)電效果顯著不僅可以并網(wǎng)，而且還能結(jié)合光電形成更穩(wěn)定可靠的風(fēng)光互補技術(shù)，況且技術(shù)完全自主國產(chǎn)化。無論從技術(shù)還是價格在國際上都十分具有競爭優(yōu)勢；加上現(xiàn)在在國際已打響了中小型風(fēng)電的中國品牌；“墻內(nèi)開花墻外香”已愈演愈烈。在國內(nèi)最具技術(shù)優(yōu)勢和競爭力中小型風(fēng)力發(fā)電一直是被政府和政策遺忘的一個角落，究其原因，在早期國家一直把中小型風(fēng)力發(fā)電定位到內(nèi)蒙、新疆等偏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)牧民使用且歸入農(nóng)機類，價格低廉、粗制濫造、性能可靠度低、安全無保障使用地多為人煙稀少區(qū)、國內(nèi)市場大多都在喪失可靠性的前提下大打價格戰(zhàn)；在人們潛意識里形成較差的認(rèn)識，因此得不到國家的重視和發(fā)展。
    目前國內(nèi)中小型風(fēng)電的技術(shù)中“低風(fēng)速啟動、低風(fēng)速發(fā)電、變槳矩、多重保護(hù)等等一系列技術(shù)得到國際市場的矚目和國際客戶的一致認(rèn)可，已處于國際領(lǐng)先地位。況且中小型風(fēng)電技術(shù)最終是為滿足分布式獨立供電的終端市場，而非如大型風(fēng)電技術(shù)是滿足發(fā)電并網(wǎng)的國內(nèi)壟斷性市場，技術(shù)的更新速度必須適應(yīng)廣闊而快速發(fā)展的市場需求。
    3、風(fēng)光互補技術(shù)：
    風(fēng)光互補技術(shù)是整合了中小型風(fēng)電技術(shù)和太陽能技術(shù)，綜合了各種應(yīng)用領(lǐng)域的新技術(shù)，其涉及的領(lǐng)域之多、應(yīng)用范圍之廣、技術(shù)差異化之大，是各種單獨技術(shù)所無法比擬的。
    風(fēng)能和太陽能是目前全球在新能源利用方面技術(shù)最成熟、最具規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的行業(yè)，單獨的風(fēng)能和單獨的太陽能都有其開發(fā)的弊端，而風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電兩者互補性的結(jié)合實現(xiàn)了兩種新能源在自然資源的配置方面、技術(shù)方案的整合方面、性能與價格的對比方面都達(dá)到了對新能源綜合利用的最合理，不但降低了滿足同等需求下的單位成本，而且擴大了市場的應(yīng)用范圍，還提高了產(chǎn)品的可靠性。
    此外：太陽能和風(fēng)能同屬新能源，太陽能比風(fēng)能起步要晚的多，太陽能光伏發(fā)電30元/瓦左右的價格受大眾所認(rèn)可，可轉(zhuǎn)化率僅有15%左右；而中小型風(fēng)力發(fā)電的價格僅為同等的1/5-1/6轉(zhuǎn)化率卻有60%-80%，僅此低的價格更有甚者還在打壓，光電生產(chǎn)過程中對環(huán)境造成的污染遠(yuǎn)大于風(fēng)電，卻比風(fēng)電能得到長足的發(fā)展，這樣的對比反差耐人沉思......，如果從人們用能的角度，最終是為了滿足用電，從發(fā)電量來衡量風(fēng)能的成本要比太陽能經(jīng)濟(jì)許多。
    風(fēng)光互補整合了太陽能和風(fēng)能優(yōu)勢，不僅為“節(jié)能、減排”開辟了新的天地，以應(yīng)用科學(xué)來滿足人類需求，為世界進(jìn)入第四次革命打開了一頁。