如圖，紅色包絡(luò)線為雷擊概率的分割線。圖中反映出接地電阻較高的機位其相對高度較高，這也說明了在相對高度較高的高山條件下，其土壤電阻率必然超過一般土質(zhì)條件，其土壤電阻率必然較高，而高土壤電阻率的接地降阻是十分困難的。如較高的接地電阻同時疊加了較高的相對機位高度，使24#25#機組成為高雷擊風(fēng)險的機位；該風(fēng)場24#25#機位位于山頂，平均土壤電阻率均超過3000Ω·M要求接地電阻降低到4Ω是較為困難的工程問題；同時，由于防雷公司采用的技術(shù)工藝沒有恰當(dāng)?shù)牟扇∨c當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)條件相適應(yīng)保水的措施，在接地施工完成后，很可能因失水性地質(zhì)條件使土壤失水而導(dǎo)致接地電阻的抬升。

　　4．結(jié)束語

　　本文沒有對單臺機組的雷擊概率做雷擊風(fēng)險評估，筆者認(rèn)為按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的雷擊風(fēng)險評估程序過于繁瑣，不利于直觀的對風(fēng)場中易遭雷擊機組的判斷，而通過對綜合環(huán)境和人為因素的因子整合可以直觀的分析出風(fēng)場雷擊風(fēng)險最高的機位，而對于現(xiàn)場運維人員可根據(jù)實際分析的結(jié)果對高威脅機組的防雷設(shè)備、等電位工藝和接地電阻做特殊檢查和維護(hù)，減少該機位的雷擊風(fēng)險程度。

　　由于筆者經(jīng)驗有限，且風(fēng)場的各種外部因素截然不同，所以這種判斷方法還不能滿足所有實際的情況，只能作為風(fēng)場建設(shè)和降低雷擊隱患的一種參考方式，如有不足之處，望批評指正。