記者：2012 年10 月1 日，三一在美國就風(fēng)電項目安全審查事件起訴了奧巴馬總統(tǒng)。你認(rèn)為該事件是否會影響三一今后在美國以及其他海外市場中風(fēng)電業(yè)務(wù)的開拓？
　　吳佳梁：應(yīng)該說美國仍然是一個非常重要的目標(biāo)市場。在某些美國風(fēng)場，等效滿負荷利用小時數(shù)可以達到3000 以上，而在我國北方地區(qū)很多風(fēng)電場連1700 小時都保障不了。羅爾斯（Rolls）風(fēng)電項目訴訟案作為個案，不會影響到三一的國際化信心和步伐。但我們通過這一事件學(xué)到了寶貴的知識。有人遇到挫折選擇了退卻，而有人會從中總結(jié)教訓(xùn)，再將其運用到實踐中去，這樣才不會“白受罪”，我們選擇了后者。
　　目前，三一在繼續(xù)處理位于美國的幾個風(fēng)電項目，總裝機規(guī)模為5 萬千瓦，在美國，這是非常重要的門檻，在建成5 萬千瓦的風(fēng)電項目后，就基本達到美國當(dāng)?shù)劂y行融資的要求了。美國的金融成本較低，這樣后面的發(fā)展就比較順利了。
　　記者：三一在美國這起訴訟案件，在2012 年11 月28 日舉行了首次開庭，但并未給出最后結(jié)果。您是如何看待這次開庭的？您對該訴訟案件的判決結(jié)果有何預(yù)期？
　　吳佳梁：首次開庭之前，大家普遍對結(jié)果不是很看好。政府方面說這個案子5 分鐘就可以搞定了，因為根據(jù)有關(guān)法案，法官沒有權(quán)利審理這個案子。但法官并沒有做撤案處理，現(xiàn)在還沒確定是否有權(quán)利審理這個案子。作為首個案例，法官本著對歷史負責(zé)的態(tài)度，在處理時非常謹(jǐn)慎，更重要的是我方提出的四點訴求，至少有兩點有充足的理由支持立案。一個是程序正義問題，另一個是越權(quán)管理，即在對州際交易進行管轄的同時，越權(quán)限制了三一在項目現(xiàn)場的財產(chǎn)。每個訴求的背后，都有律師準(zhǔn)備的非常充分的案例來支持，法官必須要認(rèn)真考慮。如果在本輪訴訟中，我們的合理主張不能得到支持，我們將繼續(xù)向上級法院上訴。