中關村儲能產(chǎn)業(yè)技術聯(lián)盟下屬儲能專業(yè)委員會的劉為和記者談到目前全球儲能技術分類和特點時如數(shù)家珍，她的細致還體現(xiàn)在對電化學電容器、超導儲能、燃料電池、金屬- 空氣電池這些技術的分類方面。她強調(diào)，盡管燃料電池、金屬- 空氣電池不具備“充電”的特性，但其特點和應用領域與儲能產(chǎn)品相近，因此她把它們歸類為“其他儲能”。
　　世間儲能技術有10 余種，我國對這些技術的研究及其應用處于世界的何種水平呢？在中科院大連化學物理研究所教授張華民看來，我國儲能電池研究水平同國外基本保持同步，在液流電池領域甚至處于世界先進水平。不過，張教授也強調(diào)，技術成熟度低、示范應用經(jīng)驗少，是我國儲能技術普遍存在的問題。這也是我國儲能技術與世界先進水平的差距，但更大的差距還在于我國還沒有建立儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展機制。
    但中國儲能電池產(chǎn)學研究技術創(chuàng)新聯(lián)盟的專家則認為，在全球儲能領域，“各國都處于產(chǎn)業(yè)應用的初級階段，我國與國際先進水平的差距不大”?？蓡栴}是，這個“差距不大”究竟是什么樣的差距？
　　對此，俞振華怎么看呢？ 2012年3月23日，俞振華與記者分享了他和團隊最新的研究成果。他們就全球范圍內(nèi)儲能在發(fā)電、輔助服務、輸配電、清潔能源接入、用戶五個領域的典型應用做了研究比對，其結論是：盡管儲能技術在中國有所重視，也僅在風電場電網(wǎng)接入領域有少量相關的示范項目，在傳統(tǒng)的發(fā)電、輸配電、輔助服務領域的應用仍舊空白。而國外在這些領域2010 年前就已經(jīng)有了400 多個示范研究項目。“整體看，”俞振華說，“中國儲能技術的產(chǎn)業(yè)正在解決國外20 年前已經(jīng)面對的電網(wǎng)應用問題，與先進國家至少有5 到10年的差距。”
　　俞振華解釋，國外電力輔助服務領域已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化，通過相應的政策立法，開始規(guī)?；茝V。尤其在分布式的清潔能源用電側(cè)接入領域，儲能技術已進入商業(yè)化進程，而我國還停留在對儲能電池技術的學習、驗證上, 應用類研究尚處于摸索階段。
　　另一個值得思考的問題是，分布式電源應用是全球推崇的模式，而我國卻在大上超高壓主干網(wǎng)輸電，這也意味著在光伏、燃氣等電源沒有形成規(guī)模以前，幾乎沒有儲能技術產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的機會，而在國外分布式電源領域已是儲能發(fā)展最快的一個市場。
　　來自儲能聯(lián)盟專業(yè)委員會項目數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)顯示，截至2011 年10 月，數(shù)據(jù)庫收集了全球222 個已投入運行的儲能項目，總?cè)萘繛?88.4 兆瓦（不含抽水蓄能，壓縮空氣）。其中，日本150 個項目、容量243.5 兆瓦，占比50% ；美國44 個項目、容量171.9 兆瓦 ，占比35% ；中國9 個項目、容量8.4 兆瓦，占比2% ；其他地區(qū)19 個項目、容量64.5 兆瓦，占比13%。
　　從全球儲能項目各類技術應用比例看，鈉硫電池（熔融鹽電池的一種）是全球儲能項目中應用最多的技術，占比65%，鋰離子電池占比16%，鉛酸電池占比6%，飛輪占比5%，鎳鎘電池占比5%，液流電池占比2%，超級電容占比1%。
　　鈉硫電池是美國福特公司（Ford）1967年發(fā)明的，隨后德國ABB、英國SPL、日本YUASA 等公司先后進行了研究，因為產(chǎn)品研發(fā)過程中一些安全事故的出現(xiàn)，致使多個國家的鈉硫電池研發(fā)在上個世紀80 年代后期停滯，惟有日本NGK 公司不拋棄、不放棄，歷經(jīng)近30 年的努力，終于成為世界上首家也是目前唯一將鈉硫電池技術成功商業(yè)化的公司。2011 年，這家公司的鈉硫電池產(chǎn)品銷售額達到23.4 億元人民幣。