“我們強烈反對美方這一初裁結(jié)果。”江蘇省可再生能源行業(yè)協(xié)會風(fēng)電專委會主任施新春對記者表示，“此次‘雙反’調(diào)查涉及我們協(xié)會重山風(fēng)電和中船澄西兩家會員單位。美方不承認(rèn)自身產(chǎn)業(yè)競爭力不夠，不從自身找原因，卻欲通過對我們的風(fēng)塔相關(guān)產(chǎn)業(yè)扣上‘反傾銷’和‘反補貼’的帽子，達(dá)到對自身產(chǎn)業(yè)實施保護的目的。”
　　施新春認(rèn)為，“這是典型的貿(mào)易保護主義，如此‘保護措施’不僅不利于中美兩國在新能源領(lǐng)域的合作，也不利于降低美國風(fēng)電運營商的發(fā)電成本，不利于新能源在美國的普及推廣。”
　　風(fēng)電產(chǎn)業(yè)受影響
　　記者還采訪了一家行業(yè)內(nèi)的上市公司泰勝風(fēng)能，公司董秘鄒濤表示，美國的“雙反”調(diào)查對該公司具體影響不大，公司沒有參加強制應(yīng)訴。“美國‘雙反’多數(shù)還是針對直接出口的企業(yè)，泰勝風(fēng)能的出口是通過貿(mào)易商，因此在海關(guān)的記錄中是貿(mào)易商的名字，而不是公司名字。”但是他也承認(rèn)，整個雙反調(diào)查對行業(yè)有影響，作為行業(yè)公司就不可避免受影響。
　　鄒濤認(rèn)為，“美國‘雙反’更多不是針對風(fēng)電產(chǎn)品，而是針對產(chǎn)品采用的鋼材。美方認(rèn)為，中國的鋼材存在政府補貼，因此對產(chǎn)品也是一種補貼行為。”
　　另一家受影響的上市公司為天順風(fēng)能。美方初步裁定天順風(fēng)能(蘇州)股份有限公司的初裁稅率為26%。
　　今年以來，美國經(jīng)濟復(fù)蘇進程依然緩慢，導(dǎo)致國內(nèi)貿(mào)易保護主義抬頭。中國商務(wù)部曾表示，中美在新能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域互有需求，應(yīng)互利合作。美方此舉不利于兩國新能源領(lǐng)域的進一步合作。