——訪英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司再保險部合約處處長王敏燕

　　《風能》：您認為當前中國風電保險的發(fā)展情況和今后的潛力如何？
　　王敏燕：與風電行業(yè)的快速發(fā)展相比，中國風電保險的發(fā)展要稍顯緩慢。很多保險公司對進入風電領(lǐng)域表現(xiàn)出很大的積極性，也在傳統(tǒng)保險產(chǎn)品的基礎(chǔ)上開發(fā)了一些新的條款和產(chǎn)品。但國內(nèi)風電保險目前還處于發(fā)展初級階段，需要不斷地探索、研究和完善。
　　長遠來看，中國風電行業(yè)相關(guān)機制的不斷完善和部分風電企業(yè)上市的需要和自身風險分散的需要，將給保險的發(fā)展提供更多的契機和商業(yè)點，中國風電保險業(yè)務(wù)有很大的發(fā)展?jié)摿Α?br /> 　　《風能》：怎么看待保險公司經(jīng)營風電保險業(yè)務(wù)的盈虧狀況及原因？
　　王敏燕：由于行業(yè)仍處于發(fā)展初期，缺乏承保風電保險的經(jīng)驗及損失數(shù)據(jù)，很多保險公司只能運用常規(guī)火電廠的費率來承保風電，加之市場價格的惡性競爭，風電保險的整體賠付率相對較高。
　　風電保險的賠付率居高不下，一個很重要的原因是，中國風電發(fā)展得太快，導(dǎo)致風險的變化和損失率的變化也很快，而風電行業(yè)歷史數(shù)據(jù)積累太少，短短五六年的數(shù)據(jù)給風電保險產(chǎn)品的開發(fā)帶來很大困難，市場上還沒有行業(yè)認可的風電行業(yè)的純風險損失率表。價格競爭導(dǎo)致國內(nèi)市場費率與國際市場有很大差距，與保險公司承擔的風險并不匹配，保險公司難以實現(xiàn)盈利。此外，整機廠商和零部件供應(yīng)商在產(chǎn)品質(zhì)量上存在不足，隨著裝機時間的增長問題不斷暴露，導(dǎo)致風電行業(yè)賠付率不穩(wěn)定。
　　《風能》：您認為目前保險公司現(xiàn)有的產(chǎn)品能否滿足風電企業(yè)的需求？開發(fā)新的風電保險產(chǎn)品存在哪些障礙？
　　王敏燕：在中國，保險和風電的結(jié)合才剛剛開始，相對于風電市場的迅速發(fā)展，風電保險保障覆蓋面不夠廣，且風電風險的特殊性也使一些風險未能被涵蓋。對于風電企業(yè)的常規(guī)性保險需求，現(xiàn)有產(chǎn)品應(yīng)該可以滿足，但是對于一些新的特殊要求，還需要保險公司不斷開發(fā)出相符的產(chǎn)品。
　　風電在我國保險領(lǐng)域仍然是一種相對新型的保險業(yè)務(wù)，發(fā)展并不成熟。保險公司本身缺乏承保風電項目的長時間數(shù)據(jù)和經(jīng)驗積累，又難以確切掌握風電行業(yè)的風險概率和損失程度，而對保險公司而言，未知的風險是最大的風險；風電保險整體保費規(guī)模不大，但賠付率居高不下，利潤空間小，很大程度上消弱了保險公司開發(fā)風電產(chǎn)品的熱情；同時，缺乏風電和保險方面的復(fù)合型專業(yè)人才，風險查勘方面也缺乏專業(yè)的第三方機構(gòu)參與，這些都是開發(fā)新的風電保險產(chǎn)品的障礙。
　　《風能》：目前是否通過保險經(jīng)紀公司來承接風電保險業(yè)務(wù)？您如何看待保險經(jīng)紀公司在這其中的作用？
　　王敏燕：是的。在發(fā)達國家的保險市場，保險經(jīng)紀公司發(fā)揮著非常重要的市場作用，是世界各國發(fā)展保險業(yè)務(wù)的重要途徑。
　　保險經(jīng)紀公司熟悉市場上的各家保險公司的險種設(shè)計、承保原則、索賠程序、理賠服務(wù)、經(jīng)營管理、財務(wù)收支等情況，并具備嫻熟的保險技術(shù)和廣泛的市場關(guān)系，可使投保人避免投保行為的盲目性，能夠使保險公司的產(chǎn)品和市場需求實現(xiàn)有效對接。近年來，國內(nèi)保險市場保險經(jīng)紀公司發(fā)展迅猛，越來越多的保險業(yè)務(wù)通過保險經(jīng)紀公司進行安排。尤其是對于大型的、技術(shù)性強的風險標的的保險安排，保險經(jīng)紀公司的介入越來越深入和廣泛。