3.1 缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)
　　各部門通過各類項目計劃，如“通電工程”、“農(nóng)機補貼”、“幫扶項目”、“家電下鄉(xiāng)”等推廣小型風力發(fā)電及風光互補系統(tǒng)。由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，項目補貼重復，有些用戶只出資10% 左右，有些用戶兩年內(nèi)得到了兩三套同樣的風光互補發(fā)電系統(tǒng)，而有些真正需要的用戶卻一套也沒有。 不但造成國家財力的嚴重浪費，同時也滿足不了廣大牧民更高的用電需求，還出現(xiàn)個別用戶囤積設備，一戶多機和向外出售問題的發(fā)生。同時，高額補貼更不利于市場的健康發(fā)展。
　　3.2 系統(tǒng)可靠性差，故障率高
　　造成問題的主要原因，一是研發(fā)能力薄弱，真正能夠潛心研究、集中力量攻關的為數(shù)不多，浮躁、急功近利等因素都對產(chǎn)品性能造成嚴重影響，一些產(chǎn)品沒有經(jīng)過一個完整周期的考核測試、改進完善就急于推向市場。二是我區(qū)小型風力發(fā)電原有的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢已不存在，為數(shù)不多的小微型企業(yè)因在項目招投標中不具備資質多數(shù)產(chǎn)品不能入圍，中標企業(yè)生產(chǎn)的設備中不少出現(xiàn)地區(qū)適應性差，故障率高。三是各旗縣新能源專業(yè)技術服務機構先后解體，一些地區(qū)又無固定的專業(yè)技術服務人員，售后服務缺失，出現(xiàn)故障得不到及時維修而停機。
　　據(jù)統(tǒng)計，2010 年安裝在錫盟1 萬余套小型風力發(fā)電機和逆變器的故障率分別為9.5% 和19.8%，比過去產(chǎn)品故障率增高1.2 倍和3.1 倍，用戶對此反應強烈。
　　3.3 缺乏有效的產(chǎn)品質量監(jiān)督和市場準入制度。充好、貼標換牌現(xiàn)象屢有發(fā)生。
　　3.4 人才短缺、外流嚴重
　　在小型風電行業(yè)尤為突出我區(qū)原有的科研及企業(yè)技術骨干已有不少被區(qū)外同類企業(yè)聘用擔任技術要職。
　　盡管小風電的發(fā)展遇到了種種問題，步履艱難，但發(fā)展的腳步始終未停止，關鍵是有需求。占內(nèi)蒙古70% 以上國土面積的草原牧區(qū)、戈壁沙漠有特殊的自然地理環(huán)境和區(qū)域特點。地廣人稀，電網(wǎng)難以企及，目前全區(qū)仍有2.5 萬農(nóng)牧戶無電；分布在4000 公里的邊防哨所、通訊基站和差轉臺等，都使得中小型獨立新能源發(fā)電系統(tǒng)成為最有效的供電模式。同時，分布式發(fā)電和微電網(wǎng)作為中小型新能源發(fā)電系統(tǒng)的又一個非常有前景的發(fā)展領域和市場空間已越來越受到業(yè)界的關注。因此：大型風電和光電的發(fā)展不可能取代中小型風電和風光互補系統(tǒng)在
可再生能源中的地位，尤其像內(nèi)蒙古等邊遠少數(shù)民族省區(qū)。
　　4. 建議
　　4.1 把中小型風電或風光互補系統(tǒng)列入“可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃”，并給予明確的政策扶持。
這部分雖然數(shù)量不大，但涉及的面廣，且大都是少數(shù)民族地區(qū)或西部地區(qū)，必須給予足夠的重視和實實在在的扶持，切實幫助這些地區(qū)的人民群眾提高生活質量。
　　4.2 加強統(tǒng)籌，協(xié)調(diào)利用好各部門的資源，使有限的人、財、物力發(fā)揮更大的效益
　　4.3 強化對新產(chǎn)品研發(fā)的支持，積極鼓勵符合用戶需求變化的新能源供電系統(tǒng)的更新?lián)Q代，采取切實措施加強企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。
　　4.4 強化產(chǎn)品質量監(jiān)管，完善市場準入制度，確保進入市場產(chǎn)品和系統(tǒng)的可靠性
　　4.5 加大人才培養(yǎng)力度，制定激勵政策，鼓勵從事該領域科研、生產(chǎn)、推廣、技術服務人員的積極性。