重點產業(yè)建議西移
　　記者：是否可以通過加強本地消納，來最大程度上解決棄風問題？
　　梁鐵城：我們有這樣嘗試。但內蒙古的經濟還屬于欠發(fā)達地區(qū)，本身的工業(yè)總量不大，因而對電力的消耗也不是很大，自身的負荷仍然不夠。要想消化這一塊的產能，目前還是要組織外送。　
　　記者：蒙西地區(qū)開展的“新能源利用示范區(qū)”試點，就是意圖增強就地消納能力，現在進展如何？
　　梁鐵城：現在這塊還不太成型。我們提出來希望國家把它作為一個示范區(qū)，包括“風火打捆”、煤電灰鋁一體化循環(huán)產業(yè)試點，可以消納一部分電力，但考慮到內蒙古是國家級能源基地，僅僅依靠自身的用電負荷肯定還是不夠。
　　下一步，隨著國家產業(yè)結構和生產力布局的合理調整，相當一部分重點產業(yè)可能從東部向西部或內蒙古轉移，那時候的本地用電量或許會增加。
　　記者：我們也注意到，這次內蒙古多名代表聯名提交了《關于調整優(yōu)化重點產業(yè)布局的建議》。
　　梁鐵城：是的。我國西部地區(qū)能源資源富集、勞動力供給充足、環(huán)境容量較大，按照比較優(yōu)勢原則，調整重點產業(yè)布局，推動東部沿海地區(qū)重化工業(yè)想西部地區(qū)有序轉移，有利于形成科學的區(qū)域布局和產業(yè)分工體系，也是保持我國經濟持續(xù)健康發(fā)展的重要戰(zhàn)略措施。
　　這就好比會議室禁止吸煙，那的環(huán)境容量小，人口密度大，所以不允許。產業(yè)布局也是同樣的道理。我們內蒙古118萬平方公里，才2400萬人，且大多集中在幾個城市，周邊的環(huán)境容量非常大，再加上地處高原，相對影響不大，這個空間有很大的發(fā)展余地。
　　記者：但產業(yè)轉移不會像禁止室內吸煙這么簡單。
　　梁鐵城：采用行政手段是不大可能，但從國家布局來說，老的不提，新的就不要再在原地設點。結構調整很關鍵的一點就講生產力的合理布局，現在很多經濟問題，包括一些奇怪的現象，都跟不合理布局有直接關系。
　　從幾千公里遠的大西北拉煤來搞電廠、搞煤化工，能源有保障嗎，成本算得下來嗎？南方的工業(yè)用電一度一塊五毛錢，西邊才四毛左右，你說這個差價多大。繼續(xù)發(fā)展傳統(tǒng)產業(yè)，要靠市場、靠經濟的手段來實現這種調整。
　　國家不是在講體制改革、機構改革和職能轉變嗎？政府要有作為。這種強有力的作為，就是在結構調整上，就是在政策制定上，就是在產業(yè)合理布局上。這個子要是落點好，落點具有前瞻性，全盤皆活。