社會管制收緊
　　而對于審批權(quán)下放是否意味著民營企業(yè)有更大的機會加入到能源領(lǐng)域競爭中來，張漢亞認為：“此次涉及到能源類的企業(yè)的審批權(quán)下放如油氣田，由于有規(guī)模的限制，事實上只是把權(quán)力從國家發(fā)改委下放到相關(guān)國企，并且之前發(fā)改委也只是‘核準’。這些油田原本也不在民企手上，也沒有民營企業(yè)有這個實力來開發(fā)。所以此次能源類審批權(quán)的下放并不意味著民企可以更好地參與到油企領(lǐng)域的競爭。”
　　但是該《決定》透露出的多頭監(jiān)管意圖仍被視作有“進步”意義。
　　在《決定》中的“備注”一欄可以看到，國土資源、環(huán)保、安監(jiān)等部門被明確賦予對項目的監(jiān)管職責。
　　“這說明國家在放松經(jīng)濟管制的同時，也在加強社會管制，尤其是資源保護和環(huán)境監(jiān)管。少蓋國家發(fā)改委這一個章，卻要多蓋環(huán)保部門、安全生產(chǎn)部門等幾個章，這是今后的大趨勢。”張漢亞告訴筆者。
　　在油氣領(lǐng)域，企業(yè)投資年產(chǎn)100萬噸及以上新油田開發(fā)項目核準、企業(yè)投資年產(chǎn)20億立方米及以上新氣田開發(fā)項目核準被取消。有分析人士認為，100萬噸以上的新油田和20億立方米及以上新氣田均在中石油、中石化、中海油、延長石油的手上，審批權(quán)放不放意義不大。
　　而對此，中國石油大學能源戰(zhàn)略研究院副院長王震在接受筆者采訪時表示：“表面形式大于實質(zhì)。但這個‘形式’也很重要，它代表了今后的趨勢。因為國家相關(guān)部門必須開始建立對企業(yè)的生產(chǎn)過程、成本節(jié)約和環(huán)境保護的監(jiān)管體系。”
　　除了《決定》中的備注，從此前備受關(guān)注的國家能源局和電監(jiān)會的重組方案也昭示將在過程管控的方面不斷地加碼。
　　根據(jù)此前流傳出來的國家能源局重組的“定本”，將新設(shè)立市場監(jiān)管司和電力安全監(jiān)督司。對于這兩個司局的設(shè)立，國家能源局的相關(guān)人士告訴筆者：“主要用意在于能讓電監(jiān)會的市場監(jiān)管職能發(fā)揮更大的效用。”
　　華北電力大學教授曾鳴表示：“此次取消了電力用戶向發(fā)電企業(yè)直購電試點的審批權(quán)，電力用戶以后可以直接向企業(yè)買電，這是一個非常大的進步。但是，在這個交易過程中需要有人來提前制定市場規(guī)則，監(jiān)管交易順利、合法地進行。同時，直購電現(xiàn)在更多的是大用戶，需要有相關(guān)部門來核算電網(wǎng)的過網(wǎng)費用和成本，確保電網(wǎng)的安全運行。”顯然，由國家能源局這兩個新設(shè)司局來進行這些工作恰如其分。