2 當前海上風電發(fā)展的制約因素
　　2.1 海上風電技術不成熟
　　海上風電具有不同于陸地風電的特殊性，代表著風電技術的制高點和發(fā)展方向。海上風電的開發(fā)、建設和運行都要比陸上復雜，特別是對風電設備承受海浪、風力的運行穩(wěn)定性以及設備的耐腐蝕性等提出了更高的要求。此外，我國風電產業(yè)起步相對較晚，生產的風電關鍵部件技術不夠成熟，缺乏基礎研究積累和人才，具備成熟的海上風電發(fā)展經驗的機組制造商非常有限。目前湘電風能、海裝風電等
　　公司的5MW 海上風電機組樣機先后下線，但技術還不成熟，設備可靠性和耐腐蝕性需要進一步的驗證。我國在海上風電設備領域的自主創(chuàng)新能力相對薄弱，大型兆瓦級風電機組的總體設計技術和重要零部件的設計制造技術尚未掌握，缺乏具有自主知識產權的風電技術。海上風電的技術不成熟在很大程度上制約了海上風電的大規(guī)模發(fā)展。
　　2.2 海上風電投資成本高
　　目前，制約海上風電發(fā)展的根本因素還是成本過高。盡管海上風電發(fā)電出力具有更高的效率，但無論是建設成本還是運行成本，海上風電場都要高于陸上風電場。[4] 由于海上風電機組基礎、運輸安裝和輸電線路費用較高，如果不考慮陸地土地限制因素，海上風電的投資將一直高于陸上風電成本投資。根據目前國際海上風電投資水平以及中國海上風電特許權招標情況，目前近海風電的投資是陸上風電的1.5 倍－ 2 倍，大約為1.4 萬元/kW－1.9 萬元/kW。海上風電的運行和維護成本主要取決于海上風電場的可達性、機組的可靠性和零部件所涉及的供應鏈情況等。由于遠離海岸，維護需要特殊的設備和運輸工具，并網也需要進行額外投入，目前項目以示范為主，運行維護經驗相對欠缺，海上風電的單位度電運行成本要高于陸上風電運行成本。
　　2.3 電價水平較低
　　與較高的成本相比，目前我國海上風電的電價則顯得較低。從2010 年4 個海上風電特許權項目來看，為了中標，開發(fā)商在方案中都將概算和風險因素壓到最低，將中標電價壓到非常低的水平。4 個項目的加權平均中標電價僅為0.6854 元/kWh，僅比陸上最高風電標桿電價0.61 元高12%。
這種電價水平并不能全面反映海上風電項目的高額投資成本, 將嚴重制約風電場運營企業(yè)項目的盈利能力, 并直接影響風電開發(fā)商對海上風電的投資熱情。

表4 我國典型風電場預期投資成本和上網電價（2010年不變價格）　

　　3 總結
　　當前制約海上風電發(fā)展的因素還非常多，我國海上風電在2015 年以前以探索為主，項目較少。但隨著技術的發(fā)展成熟，項目在經濟上的可行，海上風電行業(yè)未來將有廣闊的發(fā)展空間。作為風電開發(fā)商，目前要密切關注技術發(fā)展前沿和產業(yè)政策動態(tài)，在適當的時候參與潮間帶或近海的風電場示范項目，深入了解海上風電場的成本結構，為布局海上風電產業(yè)積累開發(fā)、建設和運行管理經驗。