在受訪的專家看來(lái)，利益的捆綁確實(shí)有助于南網(wǎng)與發(fā)電、設(shè)備企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，然而，有了“私心”的電網(wǎng)，還能做到一視同仁嗎？對(duì)于非合作企業(yè)，是否能及時(shí)安排并網(wǎng)？并網(wǎng)發(fā)電量是否能客觀對(duì)待？
　　另有設(shè)備企業(yè)擔(dān)心，南網(wǎng)與英利、明陽(yáng)關(guān)系如此密切，也是一種無(wú)形的壟斷和排斥。以海南為例，光伏發(fā)展出現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣挠白樱叫纬梢恢?，其他組件商幾無(wú)立足之地。
　　而認(rèn)為目前我國(guó)新能源發(fā)展無(wú)序，南網(wǎng)恰是為了有序而為之的說(shuō)法，更被稱為荒謬。“電網(wǎng)企業(yè)參與到新能源建設(shè)中，新能源發(fā)展就有序了嗎？我看，南網(wǎng)進(jìn)來(lái)以后，破壞了競(jìng)爭(zhēng)秩序，新能源發(fā)展會(huì)更加無(wú)序。”林伯強(qiáng)說(shuō)。
　　2002年的電改提出“廠網(wǎng)分開(kāi)”，是指將國(guó)家電力公司管理的資產(chǎn)按照發(fā)電和電網(wǎng)兩類業(yè)務(wù)劃分，也就是發(fā)電和輸電分開(kāi)。十年來(lái)，新能源發(fā)展如燎原之火，風(fēng)電目前在我國(guó)電量中的占比達(dá)2%，光伏的發(fā)展前景也光明無(wú)限。新能源毫無(wú)疑問(wèn)，是重要的電源。
　　“哪里是利好，這簡(jiǎn)直就是亂套，電網(wǎng)又去搞發(fā)電，是倒退。”原國(guó)家電監(jiān)會(huì)副主席邵秉仁說(shuō)，這完全背離了電力體制改革“廠網(wǎng)分開(kāi)”的初衷，是徹頭徹尾的倒退。
　　自律還是他律？
　　對(duì)于南網(wǎng)涉足新能源發(fā)電領(lǐng)域的做法，林伯強(qiáng)建議，應(yīng)及早止步。“壟斷企業(yè)需要自律自覺(jué)，不要做傷害市場(chǎng)的事。”
　　邵秉仁的觀點(diǎn)也代表了很多受訪專家的意見(jiàn)：“我相信電改一定會(huì)重啟，電改還是要推進(jìn)的?，F(xiàn)在，國(guó)家能源局重組成立了監(jiān)管部門，對(duì)于南網(wǎng)的這種行為，應(yīng)該管一管。”