據(jù)悉，目前相關(guān)機構(gòu)和專家正在對酒泉到湖南正負(fù)800kV直流輸電項目進(jìn)行論證。其中風(fēng)火配合外送的技術(shù)可行性和經(jīng)濟性分析是研究重點。“目前業(yè)界對于風(fēng)火打捆還沒有完全研究透，因此，酒泉應(yīng)該等一等，看哈鄭直流明年底投產(chǎn)后實際運行的情況再說。”一參與研究人士說。
　　哈鄭直流備受關(guān)注，是由于它不僅是世界上電壓等級最高、輸送容量最大、輸送距離最遠(yuǎn)的特高壓直流輸電工程，也是我國風(fēng)火打捆遠(yuǎn)距離輸電項目的首次嘗試。該項目2010年開始論證，2012年核準(zhǔn)建設(shè)，今年年底通道投產(chǎn)，理論上能夠增加送出能力800萬千瓦。配套的電源由8臺66萬千瓦火電、800萬千瓦風(fēng)電和125萬千瓦光伏組成，預(yù)計到2014年底全面投產(chǎn)。
　　國際上風(fēng)電并網(wǎng)消納的經(jīng)驗之一是有靈活的配套調(diào)節(jié)電源。而在我國三北地區(qū)，靈活的調(diào)節(jié)電源建設(shè)因各種原因并不盡如人意。國網(wǎng)公司相關(guān)人士稱：“風(fēng)火打捆是根據(jù)我國能源發(fā)展的現(xiàn)狀，在解決現(xiàn)有新能源與傳統(tǒng)能源發(fā)展矛盾過程中的一個主動創(chuàng)新的解決辦法，哈鄭線經(jīng)濟性技術(shù)性皆可行，是支持新疆和西部大發(fā)展、保證東部地區(qū)能源供應(yīng)的重要舉措。”
　　水電總院參與設(shè)計的一位專家認(rèn)為：“目前看，800萬千瓦的風(fēng)電規(guī)模自身可以平抑一定的波動尖峰，在基本不棄風(fēng)的情況下，僅需要500萬千瓦的送出能力，其中300萬千瓦在輸電通道能力設(shè)計中預(yù)留，剩下200萬千瓦需要通過500萬千瓦火電調(diào)峰解決。”他認(rèn)為，風(fēng)火互補理論上可行，需要對電網(wǎng)應(yīng)對風(fēng)場波動進(jìn)行特殊設(shè)計，風(fēng)機也要提高應(yīng)對極端天氣的控制能力，更重要的是對參與火電進(jìn)行利益機制協(xié)調(diào)。
　　“哈密項目涉及多種電源建設(shè)，多家電源企業(yè)參與，組織協(xié)調(diào)方有國家能源局電力司、新能源司、送端新疆、受端河南，還有電網(wǎng)建設(shè)協(xié)同。除了技術(shù)經(jīng)濟性研究、利益機制設(shè)計外，還涉及管理協(xié)調(diào)和建設(shè)節(jié)奏統(tǒng)籌。”一資深專家稱，這是一個非常典型的大示范項目，總體投資規(guī)模超過1300億元，無論從投資規(guī)模還是發(fā)電量來看，都大大超過了三峽。“從理論上看，風(fēng)火打捆沒問題，但謹(jǐn)慎起見，哈密項目運行后對三北能源特別是風(fēng)火打捆外送更具實際參考意義。”
　　之所以讓酒泉等等哈密，有人提出，哈密和酒泉同屬于西北電網(wǎng)，哈密項目建成后對酒泉風(fēng)電消納也有好處。“哈鄭通道今年底投產(chǎn)，但配套項目明年底才建成，因此有一年時間酒泉風(fēng)電可以借助哈鄭直流送出，該通道具備將酒泉風(fēng)電全部送出的能力。”
　　但這一觀點并不被所有人認(rèn)同：“酒泉風(fēng)電迂回送出不經(jīng)濟，且新疆方面目前并沒有表示酒泉可以利用其通道。因此，對于酒泉來說，取道哈密，還不如建線路直接外送。”
　　西北能源外送難題迫切需要統(tǒng)籌
　　有一個被忽視的信息是：在去年棄風(fēng)限電嚴(yán)重的背景下，酒泉二基地300萬千瓦風(fēng)電之所以獲核準(zhǔn)，是因為當(dāng)?shù)卣兄Z：300萬千瓦風(fēng)電本地消納，不外送。
　　“地方政府利用本地資源優(yōu)勢發(fā)展經(jīng)濟的心情可以理解，但對于地方政府沒有問責(zé)制，反而把壓力轉(zhuǎn)移到電網(wǎng)和電源企業(yè)身上。”有受訪專家認(rèn)為，西北風(fēng)電目前沒有到達(dá)必須要外送的地步。其一，西北聯(lián)網(wǎng)750線路可以再建兩條通道送蘭州，進(jìn)一步在西北地區(qū)消納風(fēng)電。其二，是可以考慮青海水電與甘肅風(fēng)電有效調(diào)節(jié)。
　　“說到底，還是西北能源如何統(tǒng)籌發(fā)展的問題。”多位專家認(rèn)為，西北各省能源資源豐富，卻無法有效整合，這又回到了體制制約和利益固化的老生常談。
　　汪寧渤告訴記者，他有這樣的擔(dān)心：酒泉至湖南項目的重點是解決酒泉風(fēng)電基地二期后續(xù)500萬千瓦的送出問題，即使按照計劃建成，如果進(jìn)一步增加風(fēng)電建設(shè)規(guī)模，仍可能出現(xiàn)新的風(fēng)電棄風(fēng)，且棄風(fēng)問題的嚴(yán)重程度主要取決于增加風(fēng)電建設(shè)的規(guī)模。
　　“能源發(fā)展統(tǒng)籌規(guī)劃是當(dāng)前迫切需要加強的重點，相關(guān)部門職能轉(zhuǎn)變應(yīng)該在統(tǒng)籌規(guī)劃上發(fā)揮更大的作用。國家能源局應(yīng)該考慮以西北為典型，在哈密基礎(chǔ)上，繼續(xù)試點，打通電網(wǎng)，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、補償機制、配套政策和管理體制等方面發(fā)揮更大的作用。”多位資深專家建議說。