風(fēng)電行業(yè)能夠重新走在回暖的路上，得益于國家政策的不算推動，林伯強(qiáng)表示，官方一直力挺風(fēng)電，讓企業(yè)和地方政府看到了機(jī)會。同時(shí)，結(jié)合中國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的大趨勢，風(fēng)電確實(shí)符合中國轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。
　　北京還在接受“霧霾”的熏陶，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在帶來社會進(jìn)步的同時(shí)也給了城市居民相當(dāng)?shù)?ldquo;陣痛”，這都在催促著清潔能源的發(fā)展，繼而，國家也在不斷加大政策力度推進(jìn)風(fēng)電“進(jìn)京”。一系列利好的消息讓行業(yè)人士重拾信心。但是切勿掉以輕心，制約風(fēng)電發(fā)展的難點(diǎn)依然存在：
　　一、產(chǎn)能過剩依舊。根據(jù)中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2012年中國(不含港澳臺)新增風(fēng)電裝機(jī)容量1296萬千瓦(12.96GW)，同比下降36%，市場需求已經(jīng)連續(xù)兩年呈下降態(tài)勢。而根據(jù)中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會發(fā)布的《2012中國風(fēng)電發(fā)展報(bào)告》，早在2011年中國主要風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)產(chǎn)能已達(dá)到30GW以上，40%以上的產(chǎn)能處于閑置狀態(tài)。
　　“我們的很多產(chǎn)能都是過剩的，而且還面臨著價(jià)格下行的壓力。”中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛坦言。他指出，造成風(fēng)電設(shè)備制造產(chǎn)能過剩的原因有兩個(gè)：第一，無論是整機(jī)還是零部件設(shè)備，外國風(fēng)電制造商占據(jù)了中國很大一部分市場份額;第二，我國風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)品與先進(jìn)技術(shù)還有差距，與經(jīng)驗(yàn)豐富的歐洲相比要落后一些，國產(chǎn)設(shè)備不具競爭力，開始低價(jià)競爭，甚至虧損競爭。一些風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)試圖薄利多銷，希望通過大規(guī)模生產(chǎn)尋求效益，加劇了產(chǎn)能過剩。
　　二、“棄風(fēng)限電”問題嚴(yán)重?！?013中國風(fēng)電發(fā)展報(bào)告》指出，2012年我國風(fēng)電場限制發(fā)電情況仍然嚴(yán)重，“棄風(fēng)限電”損失電力208億千瓦時(shí)，約占上網(wǎng)電量的20%。
　　“棄風(fēng)限電問題嚴(yán)重。”一位不愿具名的上市電力投資集團(tuán)負(fù)責(zé)人分析道，目前其公司在內(nèi)蒙古地區(qū)風(fēng)電場的產(chǎn)能利用率只有約17%，棄風(fēng)現(xiàn)象十分突出。主要原因在于“并網(wǎng)”無解，區(qū)域電網(wǎng)結(jié)構(gòu)限制及外送通道建設(shè)滯后，“電網(wǎng)的輸出沒有配套，即使搞了風(fēng)電三峽工程也無濟(jì)于事，送不出去，很多都浪費(fèi)掉了。”該負(fù)責(zé)人表示。
　　行業(yè)回暖讓行業(yè)人士重拾了對風(fēng)電的信心，同時(shí)，也要警惕天威保變的發(fā)展道路，在前幾年，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)給天威保變的發(fā)展也起了巨大的推動作用，“成也風(fēng)電，敗也風(fēng)電”這句話用在天威保變的身上或許不太適合，但也很大程度上有一定的相關(guān)性。在此，小編只是想提醒各位風(fēng)電人士，要保有對風(fēng)電行業(yè)的發(fā)展信心，但是切勿盲目發(fā)展，要遵循行業(yè)發(fā)展規(guī)律。