對于中南西南腹地，侯永志認為，應按照國務院領導的要求，抓住中國和東盟合作新的重大機遇，緊密對接東盟這個六億人口的大市場，充分利用好西南中南出海大通道的獨特區(qū)位優(yōu)勢，努力建設帶動腹地發(fā)展的戰(zhàn)略支點。
　　“西南地區(qū)在經濟社會發(fā)展中應更加重視生態(tài)環(huán)境保護。”侯永志強調，這不僅關系西南地區(qū)自身的生存和發(fā)展，作為多條大江大河的發(fā)源地，西南生態(tài)環(huán)境對下游的影響不容忽視。
　　比拼政策的時代即將過去？
　　雖然區(qū)域發(fā)展思路已清晰顯露出其戰(zhàn)略意圖，但在如何培育支持新經濟支撐帶時，政策手段或將面臨調整。
　　縱觀此前30年的區(qū)域政策，通過稅收和先行先試的優(yōu)惠政策、大型基建和產業(yè)項目布局、資金扶持形成“政策高地”，是中央政府支持特定區(qū)域發(fā)展的主要手段。然而，隨著中共十八屆三中全會提出要形成全國統(tǒng)一的市場體系、發(fā)揮市場在資源配置中的決定作用，人為打造“政策高地”這一曾經屢試不爽的政策路徑，或將被迫調整。
　　在宋曉梧看來，名目繁多的區(qū)域性優(yōu)惠政策實際上是“畫地為牢”，割裂了統(tǒng)一的市場經濟體系，使企業(yè)競爭變成不是創(chuàng)新的競爭，而是追逐政策高地的競爭，并導致政府主導的區(qū)域性GDP競爭。
　　“應盡早取消各種區(qū)域性優(yōu)惠政策”。宋曉梧說，政府應該從建立統(tǒng)一的市場經濟體系的角度出發(fā)，盡量采取統(tǒng)一的政策，“這是一個導向問題”。
　　基于此，孫久文認為，“不管是中央領導提的絲綢之路經濟帶，還是"新三大經濟支撐帶"，如果還指望像之前那樣由中央出臺一些特殊優(yōu)惠政策，恐怕不太現(xiàn)實了。”