特定部件的檢修主要是指一些集成或?qū)I(yè)部件，如葉片、齒輪箱、電機、變頻器等檢修，這些屬于模塊化、集成部件，往往需要部件的生產(chǎn)商負責檢修，需要專業(yè)人員和設備。目前不論是風電機組設備商還是風電運行方都不直接參與該項工作。
　　二、風電機組運維的模式
　　我國風電建設起步較晚，發(fā)展較快，且風電在運行質(zhì)量也不太穩(wěn)定，風電運維市場大、難度大，特別是風電機組的種類多，一些風電場甚至就有多個廠家、多種型號機組在運行，因此在運維的管理和技術(shù)上就更為復雜。目前國內(nèi)主要的運維模式主要有一下幾種。
　　1、開發(fā)商自主運維。是指在風電機組質(zhì)保期后，風電開發(fā)商負責風電機組的運維工作，這里又分兩種：一是風電場招聘專業(yè)的維護人員負責運維工作；一是開發(fā)商成立專業(yè)的運維公司負責運維工作。該方式有利于風電開發(fā)企業(yè)熟悉設備、便于企業(yè)的管理和保障設備的運行，同時也提高企業(yè)的利潤（能夠合理控制成本情況下）。問題主要也是增加了管理的難度，同時可能因質(zhì)量和技術(shù)原因不利于風電場的運行，質(zhì)量和成本風險相對較大。
　　2、委托制造商運維。是指開發(fā)商與風電機組制造商簽訂運維合同，由制造商負責風電場的運維工作。制造商技術(shù)實力強，能夠很好保障設備的運行，但往往成本較高，而且制造商在技術(shù)上也不夠開放，對開發(fā)商而言不利于對技術(shù)的掌握和提高（如果需要掌握技術(shù)的話）。
　　3、獨立第三方運維。是指開發(fā)商與專業(yè)的運維公司簽訂合同，負責運維工作。該種方式的優(yōu)勢是成本相對低，采取專業(yè)化的管理，有利于風電場的運行，但由于第三方對風電機組的了解，以及技術(shù)實力上比較欠缺，往往不能快速地處理故障，同時一些不合理的運維方式可能對設備造成損害。
　　三、風電運行企業(yè)運維對策與建議
　　風電機組的運維需要投入大量的人、財、物力，并且在管理、技術(shù)上需要有很高的綜合能力，因此，開發(fā)商需要綜合考慮運維能力和成本，根據(jù)自身實力、發(fā)展需要、開發(fā)類型等確定運維模式對策：一是在技術(shù)上需要綜合評價，不管是自己還是委托其他公司運維，都要分析運維團隊技術(shù)水平、對機型的熟悉程度、相關(guān)工作經(jīng)驗等；二是要綜合考慮成本，目前運維的成本差別很大，風電設備運行費用直接關(guān)系到收益，自己運維需要從技術(shù)、質(zhì)量、設備、人員、管理成本等方面考慮，交予第三方或設備提供方，需要綜合考評；三是要利于公司的管理，根據(jù)裝機規(guī)模、機組分散情況、人員配置、地理條件等考慮管理的風險；四是要考慮公司發(fā)展及業(yè)務需求，是否有意愿參與運維業(yè)務，風電技術(shù)的掌握是否是開發(fā)企業(yè)的必須等，從戰(zhàn)略上制定風電運維計劃與方案。
　　建議：風電運行企業(yè)如不愿發(fā)展運維業(yè)務，可以采取外包的方式（設備企業(yè)或第三方），如準備進入運維市場，需綜合考慮自身的實力和定位，根據(jù)運維工作的內(nèi)容進行分類管理，一是將工作內(nèi)容相對簡單、技術(shù)要求相對較低、易于規(guī)范和考核的定檢委托第三方，有利于控制成本、保障質(zhì)量，或者交予公司成立的專門的運維部門或分公司；二是在技術(shù)實力具備的條件下，將工作內(nèi)容較為復雜、技術(shù)要求較高的日常運維工作由風電運行企業(yè)自己負責，或是與制造商共同負責，有利于自身提高技術(shù)，熟悉設備，保障風電機組運行；三是將大件的更換交予專業(yè)公司，可在區(qū)域內(nèi)簽訂一家或幾家專業(yè)的服務公司（主要是安裝公司），從事本地區(qū)風電場大部件的更換工作；四是將特定部件的檢修交由部件廠家或由設備提供方協(xié)調(diào)，最佳的方式是在出質(zhì)保后，簽訂服務合同，以便及時、專業(yè)地處理。