4、電網(wǎng)、風電場、生產(chǎn)廠家和配套廠家之間的關(guān)系。
　　行業(yè)正常發(fā)展依賴于電網(wǎng)、風電場、生產(chǎn)廠家和部件供應(yīng)商之間協(xié)調(diào)、有序地發(fā)展，產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈關(guān)系順暢。
　　由于風電機組的增長速度太快，而與之對相應(yīng)的電網(wǎng)改造滯后，一方面，棄風限電。風電場收入減少，另一方面，電網(wǎng)對風電場提出更高的要求（比如：低電壓穿越、有功無功管理、數(shù)據(jù)上傳等），使得機組的生產(chǎn)運營成本增加。
　　在風電“過剩”的條件下，形成了電網(wǎng)壓風電場，風電場壓生產(chǎn)廠家，生產(chǎn)廠家壓供應(yīng)商，從而造成了產(chǎn)業(yè)鏈的惡性循環(huán)。
　　例如：北方某電網(wǎng)內(nèi)的局部電網(wǎng)供電的電能質(zhì)量嚴重超過國標的規(guī)定，不定期、頻繁地產(chǎn)生低頻振蕩，導(dǎo)致電網(wǎng)內(nèi)大量的雙饋風電機組脫網(wǎng)。電網(wǎng)不是采取改善電網(wǎng)的措施，由于電網(wǎng)處于強勢，第一就是為機組脫網(wǎng)追責。電網(wǎng)要求機組要適應(yīng)不符合國標電網(wǎng)質(zhì)量的要求，要求風電場進行整改，以避機組脫網(wǎng)現(xiàn)象的再次發(fā)生，如不整改，電網(wǎng)就不允許脫網(wǎng)風電場并網(wǎng)；而整改費用很高，風電場業(yè)主不愿出錢，要求風電生產(chǎn)廠家免費為其改造；生產(chǎn)廠家免費改造費用沒法支出，不改造又怕失去客戶；生產(chǎn)廠家要求供應(yīng)商免費改造，供應(yīng)商也不愿意。因此，此項整改措施至今仍然沒有得到真正地落實和實施。
　　電網(wǎng)對風電場進行限電，沒有健全的規(guī)章制度，電網(wǎng)可以按風電場的“態(tài)度”分配負荷，加上火電、地方利益與風電的沖突，風電場處于極其不利的境地；在風電機組產(chǎn)能過剩的情況下，生產(chǎn)廠家為了拿到訂單，相互之間進行低價格競爭；生產(chǎn)廠家為了降低風電機組的生產(chǎn)成本，配套部件大都以低價格中標，真正優(yōu)質(zhì)的部件很難進入市場，不僅造成了配套廠家的不正常競爭，同時，風電機組的質(zhì)量也就難以保證，從而又直接地影響到機組質(zhì)量。
　　因電網(wǎng)限電造成風電場利潤下降或虧損；由于行業(yè)標準不規(guī)范，低價格惡性競爭，業(yè)主通過盡量多地侵占生產(chǎn)廠家利益，借此來彌補部分棄風損失，生產(chǎn)廠家和配套廠商不能及時得到回款，導(dǎo)致生產(chǎn)廠家和供應(yīng)商運營困難，甚至倒閉。