世界各國的能源發(fā)展動因不同，對微電網(wǎng)的研究側(cè)重點各異。在我國，發(fā)展微電網(wǎng)的最大動力是充分利用可再生能源滿足未來能源多元需求，最大化接納分布式電源，提高能效。而儲能作為微電網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)，在經(jīng)濟性方面始終成為了制約因素。

　　儲能成本成微電網(wǎng)發(fā)展關(guān)節(jié)

　　在我國，近幾年微電網(wǎng)開始逐漸走到政策前臺。國家“十二五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃中明確提出，到2015年要建成30個“新能源微電網(wǎng)示范工程”的目標。2013年7月，國務(wù)院正式印發(fā)《關(guān)于促進光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》，將計劃建設(shè)100個分布式光伏發(fā)電規(guī)模化應(yīng)用示范區(qū)、1000個光伏發(fā)電應(yīng)用示范小鎮(zhèn)及示范村;同年8月，國家能源局印發(fā)《關(guān)于開展分布式光伏發(fā)電應(yīng)用示范區(qū)建設(shè)的通知》，并將依托示范區(qū)開展微電網(wǎng)建設(shè)試點。

　　圍繞著國家新能源戰(zhàn)略，近年來我國各地都陸續(xù)開展了不少微電網(wǎng)示范工程。

　　例如新疆吐魯番新能源城市微電網(wǎng)示范項目、珠海萬山海島新能源微電網(wǎng)示范項目、浙江溫州南麂島微網(wǎng)示范工程、龍源西藏阿里微網(wǎng)光伏發(fā)電項目等。

　　“我認為有些示范工程已經(jīng)具備經(jīng)濟性，但是在這方面可能很多人并不認同這個觀點。”許洪華表示，因為微電網(wǎng)是一個新事物，技術(shù)方面也是有一系列的問題需要研究，如從微電網(wǎng)本身的設(shè)計，功能互補的優(yōu)化、微電網(wǎng)特有裝備，以及對整個電網(wǎng)的能量保護等。但是，從現(xiàn)在看來，沒有不可克服的技術(shù)問題，這些技術(shù)問題雖然需要優(yōu)化、研究，但并不是主要瓶頸，目前最主要的還是經(jīng)濟性問題。

　　“儲能技術(shù)的成熟與否直接影響了微電網(wǎng)應(yīng)用成本的高低。儲能是微電網(wǎng)的關(guān)鍵部分，能夠平滑可再生能源發(fā)電間歇性問題，微電網(wǎng)把儲能當作一個非常強大的后備支撐力量。”美國國家可再生能源實驗室能源系統(tǒng)集成主管BenjaminKroposki博士說。

　　然而，在我國，儲能并沒有真正進入商業(yè)化運行，還處在一個創(chuàng)新、運用示范和總結(jié)經(jīng)驗的階段，因此儲能技術(shù)成本高昂。在微電網(wǎng)方面，其微電網(wǎng)控制系統(tǒng)價格不菲，尤其是儲能系統(tǒng)投資成本較高，而儲能系統(tǒng)僅占到整個微電網(wǎng)控制系統(tǒng)成本的三分之一，加上變配電設(shè)置和控制系統(tǒng)，以及后期的運營維護，都導(dǎo)致微電網(wǎng)成本居高不下。

　　“但是鑒于建設(shè)微電網(wǎng)和儲能目的是為了讓電網(wǎng)穩(wěn)定的運行，解決大規(guī)模的可再生能源的接入到電網(wǎng)后的波動問題，因此儲能成本并不是決定因素，因為在不同場合，儲能的作用不盡相同。例如一種情況下是為了解決能效的提升，冷熱電聯(lián)動系列配上一些其它的能源，這種情況下儲熱跟儲電都是同等重要的。還有一種情況，為了提高充電的可靠性，微電網(wǎng)的成本很高，但為了滿足需求，愿意出高代價獲得一個安全穩(wěn)定的微電網(wǎng)，有的時候我們寧愿少點儲能，只要是能夠讓它運行。所以儲能的成本即使再高也不成問題。”王成山表示。

　　經(jīng)濟性問題需政策引導(dǎo)

　　縱觀國際微電網(wǎng)發(fā)展領(lǐng)先的國家，正在進行儲能研究，以降低微電網(wǎng)成本。“在美國，微電網(wǎng)的挑戰(zhàn)不是技術(shù)層面，因為現(xiàn)在一系列先進的技術(shù)正在美國得到執(zhí)行，其實更大的挑戰(zhàn)是經(jīng)濟性。儲能的確是整個微電網(wǎng)應(yīng)用過程中一個重要環(huán)節(jié)，如何使它更為廉價，我們也在做相關(guān)研究。我們正在嘗試虛擬性的儲能。”Benjamin　  Kroposki說。

　　然而對于中國微電網(wǎng)市場而言，不僅需要解決成本問題，恐怕還需要政策施以援手。目前對可再生能源有單獨的政策，但還沒有一個總體微網(wǎng)系統(tǒng)的政策。

　　“經(jīng)濟問題沒有政策支持，微電網(wǎng)不可能有更好的發(fā)展。在經(jīng)濟上，因為現(xiàn)有的可再生能源政策沒有對增量儲能成本進行補貼。真正發(fā)展微電網(wǎng)一定要配有儲能，它可以讓微電網(wǎng)與電網(wǎng)友好接入。因此，在‘十三五’期間還需要對微電網(wǎng)進行補貼的政策支持。”國家發(fā)改委能源研究所王斯成說。

　　合肥工業(yè)大學(xué)茆美琴教授也表示：“目前從微電網(wǎng)理論基礎(chǔ)研究運用到實踐，以及初步的調(diào)整，包括儲能、經(jīng)濟性等，我認為這些都不是問題，我想可能是另外一個問題，更宏觀的國家頂層設(shè)計。

　　目前進行的第三次工業(yè)革命，實際上是把微電網(wǎng)放在能源互聯(lián)網(wǎng)當中，我想微電網(wǎng)能不能發(fā)揮很大作用也得取決于國家方面的頂層設(shè)計。”