還有很多專家認(rèn)為，是由于中國(guó)電網(wǎng)的問(wèn)題，但其實(shí)電網(wǎng)技術(shù)上接納新能源電力并沒(méi)有問(wèn)題。去年夏天江蘇、浙江有40多天的高溫，國(guó)家電網(wǎng)從其他地方調(diào)電支持上海、江蘇、浙江，一億多千瓦，相當(dāng)于中國(guó)整個(gè)發(fā)電裝機(jī)容量的百分之十幾，臨時(shí)掉過(guò)去，運(yùn)行非常平穩(wěn)，完全沒(méi)有問(wèn)題。這足以說(shuō)明電網(wǎng)根本就不是不可以調(diào)，需要的時(shí)候完全可以調(diào)。
　　相比之下，內(nèi)蒙、張北有幾千瓦風(fēng)機(jī)空轉(zhuǎn)，就是送不到北京來(lái)，明顯就是體制機(jī)制的問(wèn)題。如果體制機(jī)制問(wèn)題解決好了，就能比較順暢的解決這些問(wèn)題了。
　　但李俊峰也認(rèn)為以補(bǔ)貼來(lái)支持新能源的發(fā)展并不合適。“任何一個(gè)機(jī)制，如果非要靠中央財(cái)政支持才能活下去，就沒(méi)有任何的意義。所以說(shuō)如果政府要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)機(jī)制，就是應(yīng)當(dāng)可以允許你自己干就干出來(lái)，你不要等著中央的20億補(bǔ)貼。很多人認(rèn)為，財(cái)政補(bǔ)貼應(yīng)當(dāng)是創(chuàng)新發(fā)展的重要支持，其實(shí)大部分都不是。包括我們光伏的發(fā)展”。
　　因?yàn)槠鋵?shí)目前中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)形成的創(chuàng)新機(jī)制，資金支持大部分都來(lái)自于國(guó)際資金市場(chǎng)，包括最早的上市公司。“所以不要盯著中央20億、30億的，盯著他可能就發(fā)展不起來(lái)”。
　　關(guān)于補(bǔ)貼的問(wèn)題，皇明集團(tuán)董事長(zhǎng)黃鳴也現(xiàn)身說(shuō)法，表示在很早之前，皇明集團(tuán)就曾獨(dú)立建造過(guò)分布式光伏電站，而這些分布式電站根本就沒(méi)有要過(guò)國(guó)家的任何補(bǔ)貼，都是在自己的局域電網(wǎng)中消化了。黃鳴說(shuō)，只要工作做到位，商業(yè)化程度做到，就根本無(wú)需國(guó)家給什么補(bǔ)貼。
　　李偉指出，所謂的體制革命，根本就是深化經(jīng)濟(jì)體制改革，實(shí)現(xiàn)從計(jì)劃和指令為主的能源體制到市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用和更好的發(fā)揮政府作用的能源體制的重大轉(zhuǎn)變，通過(guò)體制革命調(diào)動(dòng)方方面面的積極性，推動(dòng)能源革命的實(shí)現(xiàn)，一是放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)，在電力領(lǐng)域推行大用戶直接購(gòu)電和售電開(kāi)放。