2015年伊始，一場風機事故如一顆定時炸彈，將英國風生水起的風電推向輿論漩渦。據(jù)英國《鏡報》報道，1月2日，英國泰倫郡Screggagh風電場的一架巨型風力發(fā)電機突然倒塌，響聲如炸彈爆炸般震耳欲聾。事發(fā)后，風機生產(chǎn)企業(yè)Nordex公司迅速展開調(diào)查。
　　風電行業(yè)盡管出現(xiàn)故障的幾率很小，但是風機故障一旦發(fā)生往往成為媒體關(guān)注的焦點。那么媒體反應是否過度，又是否恰當呢?
　　在維斯塔斯風電系統(tǒng)對外和媒體關(guān)系負責人Michael Zarin看來，風機事故引發(fā)媒體關(guān)注這種現(xiàn)象很容易理解，因為風機發(fā)生事故非常罕見。同時，風電場的風機都是高達數(shù)十米、近百米，運維人員少不了要在高空工作，而我們?nèi)粘Ｊ褂玫碾娏τ钟幸徊糠謥碜燥L能。“因此，風機出現(xiàn)故障，公眾和媒體也就渴望去了解事故的真相了。”
　　風機事故也引發(fā)了另外一個關(guān)心的問題，就是行業(yè)如何處理此類安全事故。過去風機行業(yè)相對獨立，沒有統(tǒng)一的安全標準，往往是企業(yè)各自為政，安全標準、實施手冊都是自行制定，鮮有合作。Michael Zarin 說：“但風電行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在的規(guī)模，行業(yè)合作、協(xié)同性要求變得急迫，開始追求共同目標，即消除安全隱患。”
　　一個典型案例就是全球風能組織(GWO)的成立，該組織囊括了風機運營商和制造商，其宗旨之一是共同努力實現(xiàn)零傷亡，安全培訓的標準、認證都是雙方合作制定。盡管安全事故也偶有發(fā)生，但該組織對風能行業(yè)健康發(fā)展的重要性不容忽視。安全是大家共同關(guān)心的問題，通過更加廣泛深入的合作、交流，汲取經(jīng)驗教訓，避免事故發(fā)生。
　　“現(xiàn)在會看到越多越多對風電的批評報道，部分風電項目尤甚。”英國ABO風電公司總經(jīng)理 Matthias Hollmann說，“我們將這種負面曝光率歸咎為風電在能源機構(gòu)中的重要性在日益擴大。”
　　根據(jù)2014年12月的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，德國12月份風電達到創(chuàng)紀錄的89億千瓦時，而相比之下，德國2013年的核能月發(fā)電量為僅為81億千瓦時。風電發(fā)展勢頭扶搖直上。
　　Matthias Hollmann表示，像其他電站一樣，風機也會出現(xiàn)故障。故障之所以引發(fā)關(guān)注，是因為斷電或者倒塌比起其他類型的電站更加顯而易見。風機故障或其他技術(shù)問題使得之前就對風電持反對態(tài)度的人更加反感風電。“風電的批評者之前就因比如風機破壞當?shù)鼐坝^等而先入為主了，盡管風機故障可能不是什么大事，但也能掀起軒然大波，對風電口誅筆伐。”
　　在Matthias Hollmann看來，盡管風電行業(yè)受到媒體夸大甚至不公平的對待，但一個成熟的風電行業(yè)能夠很好地應對批評之聲。同時，媒體關(guān)注的技術(shù)問題也有助于推動風機技術(shù)的進步。“鎂光燈的聚焦也帶來風電場對稱職的公關(guān)人員的需求。”Matthias Hollmann說，“即使是小問題比如風機結(jié)冰、甚至是火災也使風電受到非議。我們要做的就是讓公眾看到風電相較化石能源的優(yōu)勢所在，比如在減少溫室氣體排放方面等。”
　　《鏡報》對Screggagh風電場的事故報道確實是激起業(yè)界漣漪，引發(fā)了媒體對陸上風電的討論。“不過，事故發(fā)生后，風電場反應迅速得當，迅速停運，對所有設(shè)備進行深入徹底的檢查。這也帶來了一些中立和客觀的新聞頭條，比如BBC網(wǎng)站新聞標題是風電故障在檢修。”Matthias Hollmann說。
　　Matthias Hollmann也呼吁，風電作為清潔能源，不管是政府還是媒體，在其發(fā)展的初期，應該給予積極的正面引導。就成本而言，在諸多可再生能源中，風電更具競爭力，幾年內(nèi)將實現(xiàn)平價上網(wǎng)。在英國能源結(jié)構(gòu)中，風電的重要性正在日益凸顯。來自官方數(shù)據(jù)顯示，2014年風電提供了全國電力需求的25%，成為確保英國低碳能源未來的主力軍。
　　同時，風電場的運營方，也要善于宣傳自己，積極主動與媒體和公眾打交道，以更加積極、主動、透明的方式讓大家了解風電，這樣對風電的種種誤解也就慢慢化解了。