北京產權交易所的一位高層拒絕了本報關于熊貓標準內容的追問，并表示這一要在哥本哈根邊會上宣布的標準在正式公布之前是保密的。
　　本報從接近北交所的人士處了解到，熊貓標準首先是確定交易的范圍和交易的尺度，然后是規(guī)定方法學，包括各個行業(yè)標準，另外則規(guī)定誰有權作為審核機構來檢測，最后一個層次是規(guī)定減排的中間商和投資人的權利和義務。
　　北交所在交易平臺領域有其優(yōu)勢，但在規(guī)定方法學方面，尤其是碳含量測定的方法學上，面臨眾多的專業(yè)機構的競爭，比如中國標準化研究院，國家技術監(jiān)督局、環(huán)保部等都在做這方面研究，發(fā)改委能源研究所甚至在世界自然基金組織資助下做出了11種超市產品的碳含量。
　　“不同的行業(yè)，邊界界定不同，基礎原料不同，數據收集不同，碳含量是一個復雜的測算過程，但它是很多標準的基礎。”中國標準化研究院副院長林翎表示。
　　他認為國家應對基礎原料做一個統一的標準。事實上，中國標準化研究院的研究成果中已經有兩項立為國家標準了，剩下兩項正在爭取設立。
　　“銅化玻璃和鋁塑板已經列到了2009年的計劃，鋼鐵和水泥將列到2010年計劃。”他透露。
　　甚至連NGO都不甘于只做一些事務性的呼吁工作，也試圖參與到標準的制定中來。
　　本報獲悉，阿拉善SEE生態(tài)協會已經在為其即將推出的碳中和和碳足跡的測算標準，即方法學和基準線，開始了對企業(yè)的調研工作。
　　阿拉善SEE生態(tài)協會成立于2004年6月5日，是由中國近百名知名企業(yè)家出資成立的環(huán)境保護組織。SEE是會員制的非政府組織(NGO)，同時也是公益性質的環(huán)保機構。它的執(zhí)行理事中有王石、馮侖和寧高寧等企業(yè)家。
　　據本報了解，其一年的經費達到4000萬元，顯然具備進行相關標準研究的資金實力。而其背后百余家民營企業(yè)背景也使得其標準注定備受關注。
　　“做這個的目的主要是企業(yè)社會責任，同時也為應對今后可能出現的碳稅做準備。我們的標準如果制定出來,企業(yè)參與度應該不會低。”該組織的一位志愿者表示。
　　應者寥寥？
　　無論如何，中國國內企業(yè)將是各路標準的最終使用者。中石化、中石油都已有了自己標準的碳足跡排放測算公式，但只用做內部研究。更多的企業(yè)也在這方面花功夫。
　　作為萬科在這一領域的戰(zhàn)略合作伙伴，零碳中心中國區(qū)總裁陳碩表示，企業(yè)做相關的碳足跡和碳中和方面的測算，多以履行企業(yè)社會責任為目的，在交易層面的基本沒有，畢竟中國碳市場尚未形成。
　　紡織工業(yè)協會副會長孫瑞哲表示對碳交易的前景不甚樂觀，他甚至希望紡織企業(yè)要冷靜理性面對，不要耗費大量成本盲目跟風。
　　IDEACARBON公司的大衛(wèi)·漢拉漢認為：全球碳交易將獲得更大發(fā)展，中國在CDM項目中已經獲得很多，如果說仍然沒有國外碳炒家獲得的多的話，那么是因為這些炒家開發(fā)成了利潤豐富的金融衍生品，因此是金融市場成熟與否的問題。
　　黃杰夫也很重視開拓和耕耘國內金融機構市場，普及碳交易知識。他在近日多次參加了證券公司為其組織的專場介紹會，主要面向基金經理。
　　以他在芝加哥氣候交易所的從業(yè)經歷來看，芝加哥交易平臺上有三分之一的碳交易參與者為機構投資者，“碳交易的繁榮離不開金融業(yè)的積極深度參與”。
　　但除了炒炒低碳板塊和低碳概念之外，國內的金融機構似乎沒有做好迎接中國碳交易時代的準備。
　　某券商資產管理部負責人表示：“金融市場參與的產品都是標準化的東西，連融資融券、股指期貨都還沒推出，足見中國金融市場尚未成熟到承載碳交易。這東西太超前了。”