3月29日召開的能源行業(yè)風電標準化工作會議上，中國氣象科學(xué)研究院風電專家朱瑞兆研究員作為風電標準建設(shè)專家咨詢組成員參加了討論。會后，《中國能源報》記者就風電標準體系建設(shè)中的相關(guān)問題采訪了朱瑞兆。

　　從目前風電場后評估來看，已經(jīng)建成和運行的風電場與當初的可研報告中發(fā)電量不一致，造成這種情況除了對風資源估計不足外，對低溫、沙塵暴、雷暴等氣象環(huán)境估計不足也是一個原因。

　　風資源測評是風電標準的重要基礎(chǔ)

　　中國能源報：在您看來，目前出臺的《風電標準體系框架》（討論稿）有哪些地方還需要改進？

　　朱瑞兆： 首先，討論稿中第一章內(nèi)容是“風電場規(guī)劃設(shè)計”，我認為，如果《風電標準框架》在沒有清楚地反映出我們國家海上和陸上究竟有多少風能儲量的情況下，一上來就做風電場規(guī)劃設(shè)計，特別是海上風能規(guī)劃是不合理的。另外在風資源評估上，我們把我國的風資源分成4個等級：風資源豐富的、較豐富的、可以利用的、比較貧乏的。這一項工作在標準框架的進一步完善過程中應(yīng)該反映出來。

　　其次，現(xiàn)在的標準體系里把風資源的測量評估放在風電場的規(guī)劃設(shè)計里面了，讓人感覺它只是風電場規(guī)劃設(shè)計的一個基礎(chǔ)，但事實上風資源特點還是風電場施工與安裝、運行維護管理的基礎(chǔ)，包括風機制造和風電并網(wǎng)，在理想狀態(tài)下都應(yīng)該與風資源氣象環(huán)境、風電功率預(yù)報有關(guān)系。

　　建議把風資源測量評估及其規(guī)劃拿出來，放在前面單獨作為一組標準，或者增加氣象部門參與到這一部分的研究中來。

　　再就是，我建議將風力發(fā)電功率預(yù)報的這部分技術(shù)標準放到風電并網(wǎng)管理技術(shù)這一個組中，而不是風電場運行維護管理這一個組。當然，如果是通過風力預(yù)報，了解某一天有大風，不適合風機設(shè)備維修，就不上去維修，那放在運行維護管理這一類別的話是可以的，但這不是風電功率預(yù)報的主要目的。對于風電來說，這里面比較關(guān)鍵的問題是風力發(fā)電本身不穩(wěn)定，可能需要電的時候沒有風，不需要電的時候風來了，只有通過風電功率預(yù)報提高電網(wǎng)調(diào)度能力，使不穩(wěn)定風電變?yōu)楸阌谡{(diào)度的電能，這主要是風電并網(wǎng)需要考慮的問題。

　　中國能源報：能不能結(jié)合行業(yè)現(xiàn)狀，談?wù)勀鸀楹螐娬{(diào)風資源測評？

　　朱瑞兆：我們開發(fā)風能應(yīng)該是風資源測量先行，首先要了解地方風資源的情況。根據(jù)財政部和國家發(fā)改委下達的任務(wù)，現(xiàn)在國家氣象局在全國建設(shè)了400個鐵塔。再加上已有的2700多個氣象觀測站，對獲取的基礎(chǔ)資料進行分析研究，都是做出這部分標準的依據(jù)。

　　風能儲量的評估也很重要。我國到底能開發(fā)多少風電，要以風資源儲量為依據(jù)來制定規(guī)劃。再比如說我們現(xiàn)在在三北地區(qū)規(guī)劃6個千萬千瓦級風電基地，就是根據(jù)三北風資源條件比較好的評估來制定的，沒有資源的話，盲目開發(fā)是不可以的。

　　在風資源測量評價這一塊，目前缺乏一個國家層面的標準?，F(xiàn)在很多開發(fā)商也沒有把風資源特點放在一個很重要的地位來看待，這是一個誤區(qū)。我們現(xiàn)在已經(jīng)建了很多風電場，運行過程中存在一些問題，很可能跟當初的風資源評價上的重視不夠有很大關(guān)系。風力發(fā)電的情況和風速、風頻、空氣密度等都有密切關(guān)系。即使兩個地方的風速完全相同，發(fā)電的情況也不見得一樣。所以應(yīng)該更加重視風資源評估的重要性。

　　從目前風電場后評估來看，已經(jīng)建成和運行的風電場與當初的可研報告中發(fā)電量不一致，造成這種情況除了對風資源估計不足外，對低溫、沙塵暴、雷暴等氣象環(huán)境估計不足也是一個原因。