兩個(gè)“奇缺”

“維斯塔斯的經(jīng)驗(yàn)表明，海上風(fēng)電的建設(shè)、開發(fā)和運(yùn)行，遠(yuǎn)比陸上風(fēng)電復(fù)雜得多。要確保風(fēng)電廠良好運(yùn)行，需要兩個(gè)方面非常重要的因素，一個(gè)是要有成熟的技術(shù)，另外就是要有項(xiàng)目開發(fā)方面的經(jīng)驗(yàn)。”

在給《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》的郵件回復(fù)中，世界風(fēng)機(jī)巨頭維斯塔斯的有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，而這兩方面正是中方目前所奇缺的。

按照國(guó)家發(fā)改委的要求，在進(jìn)行海上風(fēng)電開發(fā)前必須進(jìn)行風(fēng)況條件、設(shè)置條件、選址條件、環(huán)境條件在內(nèi)的多項(xiàng)調(diào)查，然而，雖然眾多電力巨頭已經(jīng)基本瓜分了東部沿海的海上風(fēng)場(chǎng)，但針對(duì)海上風(fēng)場(chǎng)的科學(xué)攻關(guān)寥寥無(wú)幾。

“目前東部沿海樹立的測(cè)風(fēng)塔不下百根，但大多數(shù)測(cè)風(fēng)塔只是擺擺架勢(shì)，全國(guó)符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)風(fēng)塔可能只有中海油樹在威海的一根。”中國(guó)可再生能源委員會(huì)一位專家告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》。

“現(xiàn)有的海上風(fēng)場(chǎng)，要么沒有進(jìn)行前期調(diào)查，要么其調(diào)查結(jié)果也被束之高閣。”前述可再生能源委員會(huì)的專家表示。

和測(cè)風(fēng)裝置等前期調(diào)查工作相比，海上風(fēng)機(jī)的難題更為棘手。即便如此，包括華銳風(fēng)電在內(nèi)的國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)巨頭紛紛表示已經(jīng)推出“具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海上風(fēng)機(jī)”，其中華銳風(fēng)電鹽城基地的3兆瓦海上風(fēng)機(jī)已經(jīng)批量生產(chǎn)，并已經(jīng)供給上海大橋風(fēng)電場(chǎng)安裝并網(wǎng)。

“目前國(guó)內(nèi)陸上風(fēng)機(jī)的可利用率不到90%，海上風(fēng)機(jī)的技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于陸地，國(guó)產(chǎn)風(fēng)機(jī)的可利用率將會(huì)更低。”雖然上海大橋風(fēng)電項(xiàng)目已經(jīng)并網(wǎng)發(fā)電，但很多專家并不看好其未來(lái)。“這不是商業(yè)項(xiàng)目，更靠近為世博會(huì)而建設(shè)的形象工程。” 江蘇大豐市風(fēng)電產(chǎn)業(yè)招商局局長(zhǎng)康紅說。

“按照科學(xué)的研制程序，一般的海上風(fēng)電機(jī)組樣機(jī)需要先在陸上試運(yùn)行，然后再到海上，而且從樣機(jī)運(yùn)行到投入生產(chǎn)至少需要一年的時(shí)間。”賀德馨表示。

專家指出國(guó)外超過5兆瓦的海上風(fēng)機(jī)一般需要在岸上運(yùn)行監(jiān)測(cè)3年以上，并進(jìn)行海上惡劣環(huán)境下的風(fēng)機(jī)各參數(shù)非標(biāo)準(zhǔn)排量模擬仿真試驗(yàn)后，才逐漸確定批量生產(chǎn)，而國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)老大華銳風(fēng)機(jī)4年前才開始涉足海上風(fēng)機(jī)領(lǐng)域。

更令人擔(dān)心的是，海上風(fēng)場(chǎng)將遭遇臺(tái)風(fēng)的威脅，而因我國(guó)海上風(fēng)電的極值風(fēng)速目前仍無(wú)法確定。

“桑美臺(tái)風(fēng)2006年登陸浙江，最大風(fēng)速78米/秒，導(dǎo)致浙江蒼南風(fēng)電場(chǎng)28臺(tái)風(fēng)機(jī)倒了20臺(tái)，整個(gè)風(fēng)場(chǎng)幾乎報(bào)廢。”顧為東說，如果沒有科學(xué)、扎實(shí)的研究，海上風(fēng)場(chǎng)將難以避免蒼南的災(zāi)難。

“目前運(yùn)營(yíng)的國(guó)產(chǎn)風(fēng)機(jī)質(zhì)量問題，可能在未來(lái)兩到三年后集中爆發(fā)。” Frost & Sullivan咨詢公司能源與電力系統(tǒng)分析師曹寅說。

并網(wǎng)“老大難”

和陸上風(fēng)電一樣，海上風(fēng)電也將遭遇并網(wǎng)難題，其難度甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于陸上風(fēng)電。

曹寅認(rèn)為，雖然海上風(fēng)電場(chǎng)相對(duì)于陸上風(fēng)電場(chǎng)更靠近中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心，電網(wǎng)容量較大，而且海上風(fēng)力較為穩(wěn)定，但是仍然存在諧波污染、電壓波動(dòng)及閃變等問題。

中電聯(lián)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年中國(guó)風(fēng)電并網(wǎng)總?cè)萘?613萬(wàn)千瓦，并網(wǎng)風(fēng)電容量較2008年增長(zhǎng)92%，系近年來(lái)風(fēng)電并網(wǎng)增速最快的一年，即便如此，仍有587萬(wàn)千瓦的風(fēng)電因未能并網(wǎng)而空轉(zhuǎn)。

“電網(wǎng)已成為推進(jìn)風(fēng)電發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。”在今年年初的“能源經(jīng)濟(jì)發(fā)展”論壇上，國(guó)家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪說，近年來(lái)我國(guó)風(fēng)電發(fā)展速度大大超出規(guī)劃，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了電網(wǎng)的發(fā)展規(guī)劃，直接導(dǎo)致電網(wǎng)難以消納新增風(fēng)電。

“風(fēng)電的隨機(jī)波動(dòng)特性導(dǎo)致對(duì)電網(wǎng)的貢獻(xiàn)率難以超過10%。”顧為東告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》，風(fēng)電在電網(wǎng)中的比重超過5%，就需要以智能電網(wǎng)進(jìn)行調(diào)控；比重達(dá)到8%~10%以上，如果沒有水電或燃?xì)獍l(fā)電進(jìn)行調(diào)控，則將危及電網(wǎng)安全。

“海上風(fēng)電的發(fā)展速度，很大程度上取決于電網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展。”據(jù)顧為東介紹，江蘇電網(wǎng)目前最大負(fù)荷約6000萬(wàn)千瓦，而到2020年，江蘇僅海上風(fēng)電的裝機(jī)容量將達(dá)到2300萬(wàn)千瓦。

為促進(jìn)風(fēng)電并網(wǎng)，國(guó)家電網(wǎng)已經(jīng)在中國(guó)電力科學(xué)研究院成立了國(guó)家能源大型風(fēng)電并網(wǎng)系統(tǒng)研發(fā)(實(shí)驗(yàn))中心，并積極開展智能電網(wǎng)的研發(fā)工作。

“(智能電網(wǎng))這都是長(zhǎng)期的研發(fā)項(xiàng)目，歐洲對(duì)智能電網(wǎng)的研究已經(jīng)持續(xù)了20多年，前后投入資金上千億美元，但至今也沒有徹底攻克(這一難題)。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心電力專家表示，將風(fēng)電并網(wǎng)“押寶智能電網(wǎng)是不明智的”。

與此同時(shí)，顧為東的“973”非并網(wǎng)風(fēng)電項(xiàng)目也在就解決超大規(guī)模風(fēng)電電量的問題進(jìn)行研究。

按照顧的計(jì)劃，非并網(wǎng)風(fēng)電的終端負(fù)荷不再是傳統(tǒng)的單一電網(wǎng)，而是直接應(yīng)用于鋼鐵、冶金等適應(yīng)風(fēng)電性能的高耗能產(chǎn)業(yè)。

雖然已經(jīng)取得了階段性成果，但沒有企業(yè)愿意與顧為東合作，并入常規(guī)電網(wǎng)仍舊是風(fēng)電未來(lái)的主要渠道。(記者 張超)