“一是沒有規(guī)劃，消納方向不明確，風(fēng)電開發(fā)與電網(wǎng)建設(shè)之間不協(xié)調(diào)，不能做到有機銜接；二是風(fēng)電項目與電網(wǎng)項目審批脫節(jié)，國家和地方分別審批，先批風(fēng)電項目，后批電網(wǎng)項目；三是建設(shè)工期不匹配。” 舒印彪舉例，“通常首臺機組建設(shè)周期僅為6個月，全部建成需要一年左右；電網(wǎng)工程建設(shè)周期長，輸電線路需要跨越很多市縣，協(xié)調(diào)工作難度大，220千伏輸電工程合理工期需要一年左右，750千伏輸電工程合理工期需要兩年左右。”

　　能源局可再生能源司副司長史立山也出席了這次座談會，他甚至支持合理的“棄風(fēng)”“風(fēng)電裝機和出力之間有差距，一百萬千瓦機組大部分時間僅運行四五十萬千瓦，不能簡單地用風(fēng)電的容量來配電網(wǎng)輸電工程容量，合理棄風(fēng)是有必要的。”史立山表示。

 　　風(fēng)電電源點建設(shè)過快 國網(wǎng)對上網(wǎng)風(fēng)電實施嚴格準入

　　一方面是國家鼓勵新能源發(fā)展和節(jié)能減排的需要，另一方面是風(fēng)電電源點建設(shè)速度較快與送電通道建設(shè)嚴重滯后的不協(xié)調(diào)、不聯(lián)動局面。

　　張粒子告訴記者，原來我國對電源規(guī)劃有比較嚴格的規(guī)定，但電力體制改革之后，基本由投資主體自己決定電源建設(shè)，“有一個風(fēng)電的裝機容量限制，在這個容量之上的是由國家能源局審批，之下的由地方政府批，但現(xiàn)在很多地方上風(fēng)電項目都是正好卡在這個容量之下建設(shè)的。”

　　史立山表示，現(xiàn)下我國的風(fēng)電制造業(yè)有一些無序發(fā)展和盲目發(fā)展的跡象。他強調(diào)風(fēng)電企業(yè)的設(shè)備必須要符合入網(wǎng)標準。

　　而國家電網(wǎng)近年來一直在強化風(fēng)電上網(wǎng)的嚴格準入機制，舒印彪在這次工作座談會上也提出要加強并網(wǎng)技術(shù)管理的程序化和規(guī)范化，建立檢測制度。

　　2009年12月，國家電網(wǎng)公司《風(fēng)電場接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》作為企業(yè)標準正式頒布，提出風(fēng)電場需要具備功率控制、功率預(yù)測、低電壓穿越、監(jiān)控通信等功能要求。今年2月頒布的企業(yè)標準《風(fēng)電調(diào)度運行管理規(guī)范》進一步提出了風(fēng)電場在并網(wǎng)管理、發(fā)電計劃管理、檢修管理、繼電保護和安全自動化裝置管理、通信運行管理以及調(diào)度自動化管理等方面的要求。

　　日前國網(wǎng)公司還制定了《國家電網(wǎng)公司風(fēng)電場介入系統(tǒng)設(shè)計內(nèi)容深度規(guī)定》、《風(fēng)電運行控制技術(shù)規(guī)定》以及《風(fēng)電功率預(yù)測系統(tǒng)功能規(guī)范》等多個配套規(guī)定。

　　值得注意的是，經(jīng)國家能源局批準，國家電網(wǎng)公司投資3 .5億元在旗下的中國電力科學(xué)研究院建立了國家風(fēng)電技術(shù)與檢測研究中心。“目前該中心的基礎(chǔ)研究平臺已經(jīng)基本完成、移動檢測設(shè)施建設(shè)進展順利，現(xiàn)場試驗基地工作有序開展。”舒印彪向記者透露。

　　該中心作為風(fēng)電機組的入網(wǎng)檢測機構(gòu)，掌握著發(fā)放風(fēng)電機組“入網(wǎng)證”的生殺大權(quán)。

　　“今后，對新投產(chǎn)風(fēng)電場，更要嚴格按照《風(fēng)電接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》的要求，開展風(fēng)機入網(wǎng)認證和并網(wǎng)檢測，保證風(fēng)機性能和電網(wǎng)安全。而對已投產(chǎn)機組要進行評估，不合要求的要逐步實施改造。”舒印彪表示。
　　將企業(yè)標準上升到國家標準也是國家電網(wǎng)力圖在這次座談會促進的一件事。