第二點(diǎn)，在哥本哈根會(huì)議上，大家也提到了，我們要做到15%。無(wú)論是核電，還是水電，還是風(fēng)能、太陽(yáng)能，都會(huì)面臨著一個(gè)非常好的發(fā)展機(jī)遇。所以現(xiàn)在我們預(yù)測(cè)風(fēng)能到2020年裝機(jī)量達(dá)到1.5億千瓦，但是根據(jù)現(xiàn)在風(fēng)能的發(fā)展現(xiàn)狀，包括歷史數(shù)據(jù)，有可能會(huì)比這個(gè)量更大，所以我們有非常好的在“十二五”期間的發(fā)展空間。所以機(jī)遇對(duì)于我們新能源行業(yè)，從過(guò)去“十一五”和未來(lái)的“十二五”，套句俗話(huà)說(shuō)，感謝政府、感謝黨，真是非常貼切。

    提到挑戰(zhàn)，我認(rèn)為挑戰(zhàn)也是顯而易見(jiàn)的。水電、火電、煤炭也許發(fā)展了上百年的歷史了，像風(fēng)電這樣的新能源的確真正大發(fā)展也就是過(guò)去十年的階段。所以我們一直在討論一些話(huà)題，關(guān)于速度，關(guān)于質(zhì)量，關(guān)于是不是應(yīng)該大規(guī)模開(kāi)發(fā)，我個(gè)人的觀點(diǎn)是，當(dāng)然應(yīng)該做到又好又快，但是我個(gè)人的觀點(diǎn)還應(yīng)該堅(jiān)持敢于挑戰(zhàn)世界的領(lǐng)先企業(yè)，要敢于挑戰(zhàn)世界在這個(gè)行業(yè)當(dāng)中的主導(dǎo)地位，想做到這個(gè)程度，必須是超常規(guī)的跨越式發(fā)展。我在美國(guó)波士頓上班的時(shí)候，當(dāng)時(shí)美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始規(guī)劃發(fā)電廠了，到今天，我們東海大橋的風(fēng)電廠已經(jīng)并網(wǎng)發(fā)電了，他們還沒(méi)有。這沒(méi)有對(duì)錯(cuò)好壞，他們秉承著非常謹(jǐn)慎的原則，尊重自然，我們也非常欽佩。如果中國(guó)也是這樣的發(fā)展模式去發(fā)展的話(huà)，難道我永遠(yuǎn)要落在美國(guó)之后？

    我們發(fā)展中肯定會(huì)存在問(wèn)題，但是只要這個(gè)問(wèn)題是可控的，風(fēng)險(xiǎn)是可控的，我們就應(yīng)該勇往直前。我們不但要做整機(jī)，還要做產(chǎn)業(yè)鏈，不把話(huà)語(yǔ)千拿到手里，永遠(yuǎn)不可能真正合作。如果你沒(méi)有真正的實(shí)力，合作是不存在的。我在公司負(fù)責(zé)采購(gòu)的工作，這一點(diǎn)印象非常深刻。特別是超大機(jī)極個(gè)別的零部件，當(dāng)你只能依賴(lài)進(jìn)口的時(shí)候，價(jià)格是沒(méi)有談的。一旦等你國(guó)內(nèi)的零部件出來(lái)了，哪怕只是做出樣機(jī)，還不能大規(guī)模推廣，這時(shí)候價(jià)格的降低是30%、40%、50%，只有這個(gè)時(shí)候才能是公平的合作和交流。

    中國(guó)發(fā)展風(fēng)電這么多年，的確取得了令世界矚目的成就，但是挑戰(zhàn)也還是在，我們發(fā)展很快，我們裝機(jī)量已經(jīng)達(dá)到第一了，第一只是一個(gè)數(shù)字，我們真正能夠做得這么大的蛋糕，把這個(gè)行業(yè)真正做強(qiáng)，真正去國(guó)外市場(chǎng)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，真正從技術(shù)、質(zhì)量、服務(wù)全方面引領(lǐng)行業(yè)的發(fā)展，的確有很多路走。我相信，在國(guó)家能源局和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我們的幫助下，在國(guó)家大的產(chǎn)業(yè)政策的穩(wěn)定、明確和長(zhǎng)期下，我們一定能把新能源的路越走越快，把行業(yè)越做越強(qiáng)。