大基地的尷尬
　　企業(yè)高調(diào)備戰(zhàn)小型分布式風(fēng)電，是因為在大基地風(fēng)電項目建設(shè)中遇到了障礙。
　　“國家鼓勵發(fā)展小型分布式風(fēng)電，就是要引導(dǎo)開發(fā)商做出調(diào)整。”上述國有風(fēng)電開發(fā)企業(yè)總經(jīng)理無奈地對記者表示，盡管過去主要的精力都放在幾個千萬千瓦級風(fēng)電基地的項目開發(fā)上，但大基地風(fēng)電項目建設(shè)中遇到了一些問題。
　　“大基地的風(fēng)電項目建設(shè)運營目前都是微利的水平，當(dāng)?shù)責(zé)o法消納、電網(wǎng)配套還不完善也不能實現(xiàn)遠距離輸送，導(dǎo)致電網(wǎng)限電對我們來說幾乎是家常便飯，對運營商的收益造成影響。如果運營得好，現(xiàn)在是微利的水平，如果投資控制運營不好也有虧損。”說起目前大基地風(fēng)電項目的境遇，開發(fā)商們一籌莫展。
　　中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)正面臨著雙重夾擊。“一方面由于電網(wǎng)建設(shè)與風(fēng)電開發(fā)利用不能做到有效對接，造成了風(fēng)電上網(wǎng)難，風(fēng)電裝機容量的有效利用率較低;而另一面，現(xiàn)階段可開發(fā)利用的陸上優(yōu)質(zhì)風(fēng)電場資源日益減少，而海上風(fēng)電短期內(nèi)又難以進行大規(guī)模開發(fā)。”在李勝茂看來，大規(guī)模發(fā)展分布式風(fēng)電，鼓勵風(fēng)電項目分散式接入電網(wǎng)，可以有效解決上述難題。
　　“大規(guī)模集中式的風(fēng)電項目開發(fā)和小型分布式風(fēng)電項目的開發(fā)應(yīng)該齊頭并進。”中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會秘書長秦海巖接受記者采訪時強調(diào)。
　　不可回避的挑戰(zhàn)
　　然而，以小型風(fēng)電場為載體的分布式風(fēng)電項目，無論是對風(fēng)電開發(fā)商、風(fēng)電設(shè)備制造商還是電網(wǎng)企業(yè)而言，都是一個巨大的挑戰(zhàn)。
　　在李勝茂看來，風(fēng)電運營商要在小型分布式風(fēng)電領(lǐng)域內(nèi)獲得規(guī)模經(jīng)濟效益和做大做強，就必須廣泛布局，而因此帶來初始投資較大，投資回收期相對較長的問題，這對企業(yè)的資金實力提出了較高要求，“另外，對風(fēng)電開發(fā)商來說，低速風(fēng)區(qū)小型風(fēng)電場的選址與建設(shè)更具技術(shù)含量，對其挑戰(zhàn)較大。”
　　這無形的門檻，也成為了部分企業(yè)手中迅速打開低速風(fēng)區(qū)風(fēng)電項目市場的敲門磚。
　　“綜合來說，我們會更有優(yōu)勢，過去做風(fēng)電項目比較多，對風(fēng)資源的判斷和機型選擇更有經(jīng)驗。”上述國有風(fēng)電開發(fā)企業(yè)總經(jīng)理頗有自信的對記者表示，目前行業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)的市場地位不會因此而受到挑戰(zhàn)，但小型分布式風(fēng)電對風(fēng)機的穩(wěn)定性要求更高。
　　而秦海巖強調(diào)，盡管分布式風(fēng)電相對于大規(guī)模集中建設(shè)的風(fēng)電對電網(wǎng)的影響較小，但未來發(fā)展的關(guān)鍵，依然有賴于電網(wǎng)公司給予強力的支持，而在此之前，分布式風(fēng)電項目能不能夠?qū)崿F(xiàn)就地上網(wǎng)就地消納依然是個未知數(shù)。