資源稅改為從價(jià)計(jì)征后，能源生產(chǎn)企業(yè)的納稅比例和納稅額均將大幅上漲。江蘇油田一位不愿透露姓名的工作人員給記者算了一筆賬，按照目前石油30元/噸的資源稅最高標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，年產(chǎn)原油170萬(wàn)噸的江蘇油田，預(yù)計(jì)繳納資源稅5100萬(wàn)元。而如果按照改革后的標(biāo)準(zhǔn)，以原油價(jià)格每噸5000元計(jì)算，按照5%的稅率，每年就將繳納4.25億元資源稅，改革前后差距近8倍之多。
　　徐礦集團(tuán)一位人士也表示，煤礦企業(yè)的稅負(fù)不宜過(guò)高，特別是在尚未配套電力行業(yè)價(jià)格機(jī)制改革的情況下,如果煤炭資源稅稅負(fù)過(guò)高，下游的電力行業(yè)成本壓力也將進(jìn)一步加大，最終很有可能由消費(fèi)者來(lái)“買單”。
　　對(duì)此，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)劉桓指出，現(xiàn)行從量計(jì)征方式下的實(shí)際稅負(fù)已顯得過(guò)低，不能很好適應(yīng)以稅收杠桿促進(jìn)節(jié)能降耗的客觀需要。因此，資源價(jià)格市場(chǎng)定價(jià)，超額利潤(rùn)應(yīng)該由政府收取。因?yàn)橘Y源屬于國(guó)家和全體公民所有，開(kāi)采要征稅。而國(guó)外即使德國(guó)、法國(guó)這樣低稅率的國(guó)家，原油資源稅也為中國(guó)的數(shù)倍，美國(guó)則更高。
　　推出時(shí)機(jī)是否合適？
　　目前，對(duì)于此次改革的最大爭(zhēng)議還在于時(shí)機(jī)的選擇上。通脹壓力之下，現(xiàn)在推行改革是否會(huì)引起新一輪漲價(jià)？
　　在中投顧問(wèn)高級(jí)研究員賀在華看來(lái)，現(xiàn)在是資源稅改革的最佳時(shí)機(jī)，上半年資源稅改革中重要的阻力是來(lái)自于CPI。由于資源性產(chǎn)品影響廣泛，一旦推動(dòng)資源稅改革，相關(guān)商品的價(jià)格將會(huì)增加，從而推動(dòng)CPI上漲，這也是政府在推動(dòng)資源稅改革中最大的顧慮。但是隨著政策效果的逐步顯現(xiàn)，今年下半年國(guó)內(nèi)CPI將會(huì)企穩(wěn)，整體經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)，這在一定程度上消除了資源稅改革對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定帶來(lái)的不利影響，因此今年下半年是寶貴的時(shí)間之窗。
　　“在CPI持續(xù)高企的現(xiàn)階段，資源稅改革的推出時(shí)機(jī)值得商榷。” 江蘇省社科院財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)研究所研究員駱祖春表示，比如石油作為初級(jí)產(chǎn)品，是工業(yè)體系中的上游產(chǎn)品，各行各業(yè)都有衍生品需求，石油一旦漲價(jià)，勢(shì)必將引發(fā)新一輪的漲價(jià)潮。但他也認(rèn)為，對(duì)資源稅的稅價(jià)配套改革聯(lián)動(dòng)引起的價(jià)格上漲，政府要及時(shí)提高低保標(biāo)準(zhǔn)，確保低收入群體實(shí)際生活水平不下降，使這項(xiàng)改革盡量避免對(duì)民生的短期沖擊。而中等收入階層以上居民則完全有能力消化這樣一個(gè)價(jià)格上升，當(dāng)然也應(yīng)注意調(diào)整消費(fèi)方式和模式，包括節(jié)能節(jié)電、節(jié)約資源性產(chǎn)品。