不過，由于長期以來風電行業(yè)信息不透明，無論是對事故狀況，還是正常運行時的風電機組質(zhì)量、性能，外界很難知曉。最為了解情況的風電場開發(fā)商出于利益和榮譽的考慮，也不愿對外披露真實信息。這就使國內(nèi)對風機產(chǎn)品的全面、客觀評價，一直處于缺失狀態(tài)。
　　史立山表示，現(xiàn)在已經(jīng)到了用業(yè)績、質(zhì)量、事故等指標對產(chǎn)業(yè)發(fā)展把脈的時候，不然風電產(chǎn)業(yè)會長期搖擺混亂下去，提高不了質(zhì)量。
　　建立風電監(jiān)測系統(tǒng)后，將有大量的數(shù)據(jù)支撐對風機產(chǎn)品的評價。國家能源局去年11月發(fā)布的《關于加強風電場安全管理有關要求的通知》中，委托中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會定期組織全國范圍的風電質(zhì)量調(diào)研，對風電設備和風電場運行情況進行評價，并公布評價結果。
　　監(jiān)測數(shù)據(jù)及評價結果的公布，將使風電設備的優(yōu)劣情況透明化。風電場開發(fā)商采購設備時采信這些數(shù)據(jù)，會選擇指標優(yōu)秀的風電機組，質(zhì)量較差的風機產(chǎn)品將很難被選用。
　　在國內(nèi)第二大風機制造商金風科技董事長兼首席執(zhí)行官武鋼看來，信息的透明能使行業(yè)更公正，好的企業(yè)將獲得更多的機會，差的企業(yè)也會向優(yōu)秀企業(yè)看齊。
　　中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會秘書長秦海巖表示，盡管公布監(jiān)測和評價結果可能影響到具體企業(yè)的經(jīng)營，但是為了提高我國風電行業(yè)的整體競爭力，必須通過這種方式引導企業(yè)注重修煉“內(nèi)功”，使企業(yè)在公平公開的市場環(huán)境下優(yōu)勝劣汰。
　　企業(yè)缺少提供真實數(shù)據(jù)的動力
　　盡管有行政力量的支持，但風電監(jiān)測系統(tǒng)的建立仍面臨著不小的挑戰(zhàn)。其中的一個挑戰(zhàn)，是企業(yè)缺少提供真實數(shù)據(jù)的動力。
　　目前，在法律法規(guī)層面對于風電企業(yè)需要提供哪些運行數(shù)據(jù)并沒有明確的規(guī)定，很多企業(yè)將風電場運行狀況和風機質(zhì)量性能數(shù)據(jù)視為自己的商業(yè)機密。在現(xiàn)行體制下，企業(yè)不僅沒有主動提供數(shù)據(jù)的意愿，而且對公布真實數(shù)據(jù)也存有顧慮。
　　此前，一些省級電網(wǎng)的調(diào)度部門已經(jīng)要求所在區(qū)域的風電場將運行信息和測風信息上傳，以滿足風電場有功功率、無功電壓自動調(diào)節(jié)遠方控制的要求，未來這些要求可能會在全國范圍內(nèi)實施。一些人士認為，國家能源局另起爐灶建立新的監(jiān)測體系必要性有待商榷，即便建立起來，能否獲得真實信息也有待檢驗。
　　在一位風電專家看來，國家能源局擬建立的監(jiān)測系統(tǒng)盡管采用了更多的信息化和數(shù)字化手段，但如果企業(yè)不愿提交真實數(shù)據(jù)，仍然可以通過技術手段修改數(shù)據(jù)后再上傳。中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛認為，最根本的是要建立一種機制，讓企業(yè)提供真實數(shù)據(jù)后，對其有利而不是無益。