美國(guó)商務(wù)部于2012年5月30日發(fā)布對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的應(yīng)用級(jí)風(fēng)塔的反補(bǔ)貼調(diào)查初裁決定，決定對(duì)中國(guó)輸美涉案產(chǎn)品采取臨時(shí)反補(bǔ)貼措施，征收13.74%—26%的臨時(shí)反補(bǔ)貼稅。
　　中國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)風(fēng)能設(shè)備分會(huì)（風(fēng)力機(jī)械分會(huì)）認(rèn)為，中國(guó)風(fēng)電設(shè)備出口增長(zhǎng)的根本原因是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是近年來中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展、中國(guó)風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)較高的管理水平、自主創(chuàng)新能力和規(guī)模化生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的必然結(jié)果，而非低價(jià)傾銷或政府補(bǔ)貼。美國(guó)商務(wù)部所謂的“政府補(bǔ)貼”使中國(guó)產(chǎn)品在美國(guó)獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是起訴方妄圖利用貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查打擊中國(guó)企業(yè)，掩蓋自身企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的劣勢(shì)，這是典型的貿(mào)易保護(hù)主義。中國(guó)政府對(duì)于風(fēng)電行業(yè)的支持政策不僅符合世貿(mào)組織規(guī)定的，不構(gòu)成禁止性補(bǔ)貼或?qū)Ｏ蛐匝a(bǔ)貼，而且符合全球共同應(yīng)對(duì)氣候變暖、大力發(fā)展清潔能源的潮流與方向。美國(guó)方面如此“保護(hù)”不僅不利于中美兩國(guó)在新能源領(lǐng)域的合作，也不利于降低美國(guó)的大型風(fēng)電運(yùn)營(yíng)商的發(fā)電成本，不利于新能源在美國(guó)的普及推廣。
　　美國(guó)商務(wù)部將于2012年7月26日發(fā)布反傾銷調(diào)查初裁。在反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查時(shí)間一致性調(diào)整的情況下，預(yù)計(jì)的反補(bǔ)貼和反傾銷美國(guó)商務(wù)終裁時(shí)間為2012年10月初，預(yù)計(jì)的美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)損害終裁時(shí)間為2012年11月底。
　　此前，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在2012年2月13日發(fā)布了損害初裁，認(rèn)為自中國(guó)和越南進(jìn)口的風(fēng)塔產(chǎn)品對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害威脅。在目前初裁反補(bǔ)貼稅率不是很樂觀，反傾銷初裁結(jié)果還未知的情況下，中國(guó)風(fēng)電塔筒行業(yè)無損害應(yīng)訴的抗辯就顯得更加重要。
　　損害應(yīng)訴不同于反補(bǔ)貼和反傾銷應(yīng)訴中僅與個(gè)別強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)有關(guān)，而是與我們每個(gè)會(huì)員單位的切身利益相關(guān)，如果在損害終裁抗辯中獲勝，受益的不僅是塔筒行業(yè)，對(duì)整體中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)也將產(chǎn)生積極而深遠(yuǎn)的影響。目前，中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)正在積極準(zhǔn)備全行業(yè)的損害終裁應(yīng)訴工作。中國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)風(fēng)能設(shè)備分會(huì)（風(fēng)力機(jī)械分會(huì)）要求有關(guān)會(huì)員單位，團(tuán)結(jié)起來，積極配合和參加損害終裁應(yīng)訴工作，共同為我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)健康良性發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。