不過(guò)，在大型風(fēng)電廠急需救助的時(shí)候，國(guó)家卻轉(zhuǎn)而扶持分布式風(fēng)電的舉動(dòng)不禁令人疑惑。李瓊慧告訴記者，短時(shí)間內(nèi)破解大型風(fēng)電廠難題并不容易，并網(wǎng)技術(shù)不是問(wèn)題，但由于電網(wǎng)規(guī)劃滯后，當(dāng)?shù)叵{不了的電也無(wú)法運(yùn)送出去。因此，散于各處的分布式風(fēng)電則成為新的選擇。
　　在眾多樂(lè)觀的情緒中，同樣不乏擔(dān)心的聲音。“不像光伏電板可以安裝在屋頂?shù)鹊?，分布式風(fēng)電還需要土地、環(huán)保等多環(huán)節(jié)進(jìn)行審批，另外設(shè)備成本也相對(duì)更高，可見(jiàn)，分布式風(fēng)電的開(kāi)發(fā)階段其實(shí)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)突破。”一位新能源專(zhuān)家表示。另外，國(guó)家電網(wǎng)能源研究院副總經(jīng)濟(jì)師白建華進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)，“分布式風(fēng)電的隨機(jī)性更甚于大型風(fēng)電廠，其對(duì)電網(wǎng)的影響更大，如并網(wǎng)措施不能及時(shí)跟上，未來(lái)可能造成的棄風(fēng)現(xiàn)象要比大風(fēng)電基地更嚴(yán)重”。