針對上述問題，有參與分組審議的委員表示，價格補貼方面的問題與現(xiàn)行的管理體制有很大關(guān)系。
　　“比如國務(wù)院能源主管部門是負(fù)責(zé)可再生能源發(fā)展的主要部門，但是可再生能源的標(biāo)準(zhǔn)、價格、稅收、補貼則分散于政府的其他部門，降低了能源主管部門對可再生能源綜合管理和宏觀協(xié)調(diào)的能力。”王毅委員表示。
　　而報告中亦給出了具體的應(yīng)對措施，建議盡快建立電價附加征收標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整機制，及時調(diào)整可再生能源電價附加征收標(biāo)準(zhǔn)，加大征收力度，努力做到應(yīng)收盡收；同時，積極拓展資金來源，擴大可再生能源基金規(guī)模，保證補貼及時足額到位。
　　“要加大可再生能源電價補貼基金的征收，這個基金完全可以調(diào)整，因為我們國家裝機容量是非常大的，一度電稍加一點就可以彌補。”參與分組審議的陸浩委員表示，“可以隨著可再生能源的發(fā)展，不斷地調(diào)整電價，保證補貼能夠落到實處，這樣也可以調(diào)動發(fā)電企業(yè)的積極性，包括電網(wǎng)的其他配套服務(wù)企業(yè)都應(yīng)該享受補貼。”