據(jù)德國《明鏡》周刊報道，德國政府預(yù)計，居民電價中的新能源電力附加費(fèi)將從目前的每度5.3分上漲到每度6.2分至6.5分，漲幅20%。而為了扶持新能源電網(wǎng)建立，相關(guān)附加費(fèi)也將在明年上漲到0.2分/度至0.4分/度不等。在不遠(yuǎn)的將來，一個普通三口之家每月的電費(fèi)支出可能達(dá)到90歐元，比2000年時的電費(fèi)支出翻了一番。其中，漲幅的三分之二都是新能源政策的相關(guān)稅款、附加費(fèi)、服務(wù)費(fèi)。
　　超30萬戶付不起電費(fèi)被拉電
　　柏林某慈善機(jī)構(gòu)成員史蒂凡·貝克每次做探訪時都會隨身帶幾個節(jié)能燈泡。目前，德國仍有不少人使用老式的傳統(tǒng)燈泡，尤其是那些收入較低的家庭。因?yàn)楣?jié)能燈泡售價要比傳統(tǒng)燈泡貴一些。“對這些人來說，他們必須要做出選擇：到底是把錢花在一個昂貴的燈泡上還是吃頓熱飯。 ”貝克說。換言之，節(jié)能固然是件好事，但也需要經(jīng)濟(jì)實(shí)力才能承擔(dān)。
　　貝克談起他曾拜訪過的一戶人家。他們住在底樓，屋內(nèi)光線很差，即使在光照強(qiáng)烈的夏季，兩個孩子還是必須全天候開燈。這家人家已經(jīng)安裝了節(jié)能燈泡，但每個月電費(fèi)賬單上的數(shù)字還是高得驚人。
　　有些家庭沒有及時繳電費(fèi)，如果在收到電力公司發(fā)來的數(shù)張催款單后仍然未繳，他們就會被電力公司拉電。一旦被拉電，想要電力公司重新恢復(fù)供電就是件大難事了。首先要和電力公司商議未來的付款計劃，然后還要交一筆最多可達(dá)100歐元的“恢復(fù)供電費(fèi)”。在當(dāng)今這個時代，沒有電的生活簡直像是穿越回了石器時代。
　　電費(fèi)在不斷上漲，但養(yǎng)老金和社保福利卻沒有增加，因此任何一點(diǎn)新的漲幅都成為了低收入人群的生活威脅。 《明鏡周刊》稱，每年有超過30萬戶人家因未及時繳付的電費(fèi)單而被拉過電。專家將其稱為 “電力貧窮”。但德國的法律制定者顯然無視這個問題。當(dāng)執(zhí)政黨和反對黨在為了將社會救濟(jì)金增加5歐元而爭論不休時，他們完全不曾想過，在不斷上漲的電費(fèi)面前，這5歐元又能起多少作用。
　　事實(shí)上，電費(fèi)正逐漸成為一種“劫貧濟(jì)富”的道具。舉例來說，德國有2300家企業(yè)聲稱國際經(jīng)濟(jì)形勢太惡劣，并游說成功，免于支付大部分附加費(fèi)；而那些沒有那么強(qiáng)大游說能力的小公司卻只能乖乖支付所有附加費(fèi)。
　　民眾“花巨款買了個空”
　　為綠電交了那么多錢，德國民眾就享受到了更環(huán)保更高質(zhì)量的生活？那可不一定。德國《明鏡》周刊直接稱：“花巨款買了個空”。
　　太陽能和風(fēng)能發(fā)電完全依賴天氣和自然條件，因此產(chǎn)電量并不穩(wěn)定。尤其是風(fēng)電。風(fēng)大時，產(chǎn)生的電量就多，有時多到需要關(guān)閉渦輪和發(fā)電機(jī)。但即使風(fēng)力發(fā)電機(jī)停止運(yùn)轉(zhuǎn)，消費(fèi)者仍然需要為電機(jī)理論上能產(chǎn)生的電量買單，而這些電量其實(shí)并未真的存在。甚至有時候，消費(fèi)者還需要為過多的綠電支付“負(fù)電價”。當(dāng)風(fēng)突然停止時，特別當(dāng)冬季時，電力供應(yīng)就極為緊張。
　　為了應(yīng)對可再生能源發(fā)電的波動以及關(guān)閉了大量的核電站，德國必須重啟燃煤電廠以應(yīng)對電力的不穩(wěn)定性，也因此距離二氧化碳減排目標(biāo)越來越遠(yuǎn)。德國《可再生能源法案》規(guī)定，到2030年，德國的二氧化碳排放量將較1990年下降55%。但現(xiàn)實(shí)是，德國2012年的二氧化碳排放量反而較上一年增加了2%。德國聯(lián)邦環(huán)境保護(hù)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2012年德國1627家參與碳排放交易的企業(yè)的二氧化碳排放量達(dá)到4.524億噸，比2011年的4.503億噸有所增加。排放量上升較為明顯的是燃燒褐煤和硬煤的企業(yè)，漲幅均為4%。
　　當(dāng)用電緊張時，像阿塞洛爾·米塔爾鋼鐵集團(tuán)這樣的高耗能企業(yè)就會被勒令暫時關(guān)閉。當(dāng)然，被暫時關(guān)停的企業(yè)會從政府收到補(bǔ)貼，其損失的利潤就由普通的用電者來分?jǐn)偂?/p>