前段時(shí)間參加個(gè)活動(dòng)，被問到國內(nèi)的海上風(fēng)電有哪些困難。怎么說呢，可以說沒有困難，也可以說哪里都是困難。前兩年，國內(nèi)海上風(fēng)電招標(biāo)動(dòng)輒就按25年考慮（最近似乎有收斂之勢(shì)，不再執(zhí)著于25年了），完全不顧零部件只按20年設(shè)計(jì)的事實(shí)，再考慮上建設(shè)期和拆除期，生命周期顯然還要更長。
　　Yttre Stengrund海上風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行時(shí)間總共15年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于25年的要求，至今已經(jīng)是無法維持，國內(nèi)的海上風(fēng)電（甚至可能還有陸上風(fēng)電）怎么就相信一定能撐到15年或是20年呢。去年年底，歐洲地區(qū)風(fēng)速遠(yuǎn)超歷史同期水平，有3臺(tái)不同廠家的機(jī)組出現(xiàn)了倒塔（或墜海）的事故，再加上去年年初的一起倒塔事故，公開報(bào)道的就有4起了。國內(nèi)的呢？我沒有看到過相關(guān)報(bào)道，但各家都應(yīng)該想一想，自己是不是有過類似的問題或隱患。
　　最近一年來，國內(nèi)已有幾個(gè)海上項(xiàng)目陸續(xù)開工，但這也并不意味著我們已經(jīng)準(zhǔn)備好了，除了海洋生物的保護(hù)、海上風(fēng)機(jī)防腐等眾所周知的問題，海纜的損壞也可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)風(fēng)場(chǎng)停產(chǎn)幾個(gè)月，運(yùn)維費(fèi)用更是一個(gè)不可忽略的因素，試問哪家真正準(zhǔn)備好了。
　　順便說一句，按照國外的研究結(jié)果，海上風(fēng)機(jī)的退役成本可能要占到安裝成本的60%以上，這可就不只是“玩好了玩，玩不好撤”的問題了，說不定到哪天想到拆風(fēng)機(jī)時(shí)才發(fā)現(xiàn)“辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前”。
　　　　近日，瑞典Vattenfall公司的Yttre Stengrund海上風(fēng)電場(chǎng)已被完全拆除。該10MW海上風(fēng)電項(xiàng)目位于瑞典的卡爾馬海峽（Kalmar Sound）。 　　5臺(tái)NEG Micon 2MW風(fēng)電機(jī)組的拆除工作開始于2015年11月底。該海上風(fēng)電場(chǎng)自2001年起投入運(yùn)行，2006年被Vattenfall公司收購。該公司表示，決定拆除整個(gè)風(fēng)電場(chǎng)而不更換新的、更先進(jìn)的機(jī)組，主要還是出于財(cái)務(wù)和技術(shù)方面的考慮。
　　Vattenfall公司負(fù)責(zé)拆除工作的項(xiàng)目經(jīng)理Maria Hassel說：“這些安裝在Yttre Stengrund海上風(fēng)電長的機(jī)組是一種早期的機(jī)型，實(shí)際生產(chǎn)的總量約為50臺(tái)。由于零部件采購的難度，以及升級(jí)機(jī)組和齒輪箱的昂貴成本，決定了更換這些機(jī)組在經(jīng)濟(jì)上是不可行的。”
　　負(fù)責(zé)拆卸并吊下風(fēng)輪和機(jī)艙工作的是當(dāng)?shù)毓維vensk SJ?entreprenad（SS）。他們還負(fù)責(zé)拆除了五套塔筒，并將混凝土基礎(chǔ)拆除至海床之下。這項(xiàng)工作本身沒有太大的問題，只是由于近期天氣惡劣（12月歐洲風(fēng)速遠(yuǎn)超歷史同期水平），這成為了整個(gè)拆除過程中的一個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，并將拆除工作推遲了一個(gè)月的時(shí)間。
　　Vattenfall公司表示，他們對(duì)這項(xiàng)工作對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行了必要的考慮，并與環(huán)保部門共同做出相關(guān)決定。該公司計(jì)劃將風(fēng)場(chǎng)恢復(fù)原狀，并確保不留下任何風(fēng)場(chǎng)的痕跡。海底電纜將在今年夏天被移除。
　　Vattenfall公司表示，在其新投資全部用于可再生能源的情況下，決定讓該風(fēng)電場(chǎng)退役看上去可能非常奇怪。對(duì)此，Hassel解釋說：“是的，這似乎是有點(diǎn)自相矛盾，但Yttre Stengrund海上風(fēng)電場(chǎng)是我們的第一個(gè)海上風(fēng)電場(chǎng)，我們?cè)谶\(yùn)營它的近10年時(shí)間里學(xué)到了很多。（考慮到已經(jīng)掌握了）這些知識(shí)，再加上更換機(jī)組所需的高昂成本和技術(shù)難度，所以才做出了這個(gè)決定。我們?cè)谌鸬鋼碛酗L(fēng)況更好的場(chǎng)址，可以利用我們?cè)赮ttre Stengrund掌握的知識(shí)，來建設(shè)新的風(fēng)電場(chǎng)。”