近年來，隨著風(fēng)電機(jī)組設(shè)計水平的不斷提高，變速恒頻的風(fēng)電機(jī)組已逐漸成為風(fēng)電機(jī)組廠家的主流設(shè)計方案，其特點在于風(fēng)電機(jī)組葉輪轉(zhuǎn)速允許根據(jù)風(fēng)速情況在相當(dāng)寬的范圍內(nèi)變化，從而使得風(fēng)電機(jī)組獲得最佳的功率輸出。然而，在風(fēng)電機(jī)組的實際運(yùn)行過程中，風(fēng)電機(jī)組輸出功率不僅與風(fēng)速有關(guān)，還會受到風(fēng)電場空氣密度的影響。
　　目前，大多數(shù)風(fēng)電機(jī)組制造商在選擇風(fēng)電機(jī)組的控制策略時，僅根據(jù)風(fēng)電場年平均空氣密度來確定單一的控制策略，很少考慮空氣密度變化對風(fēng)電機(jī)組輸出功率產(chǎn)生的影響。鑒于中國復(fù)雜的地形環(huán)境，同一地區(qū)空氣密度隨時間推移波動較大，導(dǎo)致風(fēng)電機(jī)組輸出功率達(dá)不到廠家設(shè)計的最優(yōu)輸出功率值，因此風(fēng)電機(jī)組制造商在設(shè)計風(fēng)電機(jī)組時，應(yīng)該根據(jù)風(fēng)電場隨全年空氣密度變化的實際情況，分析不同控制策略對功率產(chǎn)出的影響，調(diào)整并優(yōu)化風(fēng)電機(jī)組控制策略，確保風(fēng)電機(jī)組盡可能多地捕獲風(fēng)能。
　　風(fēng)電機(jī)組控制策略
　　風(fēng)電機(jī)組的控制系統(tǒng)（圖1）是通過對控制器進(jìn)行設(shè)計，選擇與風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行相匹配的控制策略，控制風(fēng)電機(jī)組使其在各種風(fēng)況下均能獲得最佳的功率輸出，同時確保控制過程的動態(tài)穩(wěn)定性。 　　簡言之，風(fēng)電機(jī)組的控制策略描述的就是風(fēng)電機(jī)組根據(jù)功率－轉(zhuǎn)速－轉(zhuǎn)矩平面坐標(biāo)關(guān)系達(dá)到穩(wěn)態(tài)理想功率曲線的過程，即在風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行范圍內(nèi)每個風(fēng)速下的轉(zhuǎn)矩（或功率）和轉(zhuǎn)子速度的穩(wěn)態(tài)值問題，如圖2所示。 　　從圖2可以看出，風(fēng)電機(jī)組在運(yùn)行過程中，只有在最佳轉(zhuǎn)矩T的狀態(tài)下，才能獲得最大輸出功率P。無論風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行轉(zhuǎn)矩大于或小于最佳轉(zhuǎn)矩T，都會出現(xiàn)實際輸出功率小于最大輸出功率P的狀況。
　　空氣密度與轉(zhuǎn)矩的關(guān)系式： 　　空氣密度與轉(zhuǎn)矩成正比，當(dāng)風(fēng)電場空氣密度發(fā)生變化時，轉(zhuǎn)矩也會隨之改變。在風(fēng)電機(jī)組的實際運(yùn)行過程中，風(fēng)電場空氣密度隨時間推移發(fā)生改變，轉(zhuǎn)矩受到風(fēng)電場空氣密度變化的影響，也隨之發(fā)生改變，從而偏離廠家設(shè)計的最佳轉(zhuǎn)矩，風(fēng)電機(jī)組輸出功率也就達(dá)不到廠家設(shè)計的風(fēng)電機(jī)組控制策略中的最大輸出功率值，必然會存在發(fā)電量的損失情況。
　　實例分析
　　本文根據(jù)中國的地理狀況，選取南方沿海、北方內(nèi)陸兩個具有代表性的風(fēng)電場開展研究，分析不同地域風(fēng)電場中風(fēng)電機(jī)組輸出功率受空氣密度的影響程度，為風(fēng)電機(jī)組確定不同的控制策略，以達(dá)到當(dāng)?shù)乜諝饷芏认碌淖顑?yōu)發(fā)電量。
　　本文利用某風(fēng)電機(jī)組廠家提供的當(dāng)?shù)啬昶骄諝饷芏认碌墓β是€，與風(fēng)電場每月空氣密度下實際輸出功率作對比，分析每月功率損失值，最終得出全年因空氣密度影響導(dǎo)致的發(fā)電量損失值。 　　1
　　廣東某風(fēng)電場
　　根據(jù)該風(fēng)電場的氣象站數(shù)據(jù)庫得知，當(dāng)?shù)囟嗄昶骄諝饷芏葹?.167kg/m3，每月平均空氣密度都偏離此值，因此每月都或多或少存在功率損失情況。每月平均空氣密度情況見表1。