但是看到開標信息之后還是有些吃驚，令人驚喜的是國內(nèi)、國外制造商投出4MW機組的比例很高，而且金風、上海電氣加入5.6MW和5.0MW機型的混排方案，讓我感到黑人問號的是GE全場的5.17MW單排投標方案，還有上海電氣的最低價。

 

 

　　上面這張圖是各制造商的投標機型，每家制造商都有自己的想法。從小編的個人理解分析來看，他們的機組投標思路可以分為以下這么幾個派別。

 

　?。?）循規(guī)蹈矩派

 

　　有明陽智能、遠景能源、聯(lián)合動力、海裝風電、湘電風能、運達、中車、太重，這8家制造商的投標機組已3.XMW為絕對主導，大部分是已經(jīng)有運行業(yè)績或者認證的主流機組，像明陽、遠景、湘電在4MW級別有先期探索并有技術(shù)儲備的制造商也混排了4.0MW和4.2MW的機組?？傮w可以說這8家的投標機型是可以預想得到并讓大家很容易接受的。

 

　?。?）創(chuàng)新激進派

 

　　有金風科技、東方 電氣和上海電氣，這3家制造商的投標機型中4.0MW機型甚至是4.5MW及以上的機組占主導地位，在單機容量上直接與歐洲陸上最先進大容量機組看齊，上海電氣和金風科技在最高風速點位甚至給出了5.0MW和5.5MW的機型方案。我相信有很多人覺得這太激進了，也有很多人覺著這是大膽嘗試、創(chuàng)新，值得鼓勵。小編在這里覺得要給他們鼓鼓掌，我相信在這么重要的投標項目，這幾家老牌企業(yè)也是在有能力有底氣有技術(shù)實力的情況下，才給出這樣的解決方案。況且如今海上項目的機組單機發(fā)展已經(jīng)跨過了單機容量5.0MW——5.5MW這一級別，我們有理由相信只要是認真鉆研、踏實做出來的產(chǎn)品，這些超大容量機組在陸上照樣也能可靠運行。

 

　　（3）原有機組容量升級擴容

 

　　幾個國外制造商維斯塔斯、歌美颯和通用電氣都是在自己已有的大容量機組平臺上擴容，來滿足項目機組應標需求。V136-4.3MW和V150-4.3MW都是在原有維斯塔斯4MW平臺機組中兩款4.2MW機型增加功率得到的。歌美颯的4.8MW機組也是原有SG4.5MW機組的升級擴容機型，GE的5.17MW機組也是原有的4.8-158和5.3-158機組更改輸出功率得到的機組。

 

　　可以認同的是，大家都是出于提高小時數(shù)、降低工程造價使得項目有最優(yōu)的度電成本和較好的先進示范效應這個目標來給出自己的解決方案，當然，每個制造商的側(cè)重點不一樣，機組性能和自有優(yōu)勢也有差別，對項目的利潤追求也是有很大的差別，所以使得投標機組有一定差別。

 

　　但是小編覺著這樣很好（傻憨笑），有種百花齊放百家爭鳴的感覺。不過這么大的項目決策還是慎重選擇一點的好，小編這里說的慎重并不是覺著選擇大容量機組要慎重，而是這么大的項目招標、投標、評標及最后決策都要慎重，年前發(fā)布招標文件，年剛過完沒多久就投標、開標，小編個人覺著不太妥。當然工期也重要，小編個人認為這次可以先評定一個標段的結(jié)果，然后再給制造商一些時間，有了時間再去分析、計算、迭代，再去詳實的去做度電成本計算和機組選型，那時再去決策其他標段的結(jié)果。