然而，馬薩諸塞政府不遺余力推動(dòng)風(fēng)電發(fā)展的舉動(dòng)同樣惹來了不少爭(zhēng)議。批評(píng)家指出，美國政府將風(fēng)電和太陽能作為綠色能源發(fā)展重點(diǎn)，會(huì)大大增加消費(fèi)者的成本。波士頓薩?？舜髮W(xué)比肯希爾研究所負(fù)責(zé)人保羅·巴赫表示，風(fēng)電還存在很多局限性，最重要的就是風(fēng)電無法保證持續(xù)產(chǎn)生能源。

　　“作為一種間歇性能源，你無法對(duì)風(fēng)電進(jìn)行控制。你不能保證在最需要的時(shí)候得到更多能源。另外，如果想要將風(fēng)電納入電網(wǎng)，同樣需要額外的設(shè)備支持。”不過保羅也承認(rèn)，發(fā)展風(fēng)電也會(huì)為馬薩諸塞州帶來一些好處，比如創(chuàng)造就業(yè)等等。

　　近日，一份薩?？舜髮W(xué)的公開調(diào)查顯示，馬薩諸塞州超過76%的民眾愿意為可再生能源發(fā)電多支付至少1%的額外費(fèi)用。但是，只有17%的民眾愿意為包括風(fēng)電、太陽能以及生物質(zhì)能發(fā)電在內(nèi)的可再生能源發(fā)電支付額外1倍的費(fèi)用。

　　對(duì)于民眾來說，反對(duì)風(fēng)電的原因并不僅僅來自要支付更多電費(fèi)，對(duì)于周遭環(huán)境的影響同樣是他們不愿意接受風(fēng)電的一個(gè)原因，近海風(fēng)電更是如此。建造高達(dá)440英尺高的風(fēng)電塔不僅會(huì)破壞魚類和海鳥的生存環(huán)境，對(duì)于當(dāng)?shù)夭遏~業(yè)也會(huì)造成一定影響。雖然這些原因都是老生常談，但要建在自家附近，帶來的影響卻是真真切切的。因此，想要如愿推動(dòng)地方風(fēng)電發(fā)展，美國政府恐怕還得花費(fèi)不少精力。