微信掃描二維碼,即可將本頁分享到“朋友圈”中。
2012-05-17 來源:時代商報 瀏覽數(shù):4529
而在今年5月份的納斯達克季度審計中,新興佳被挑出來的“嚴重問題”,還真就是新興佳方面沒在意的細節(jié)。一個看似正常運作的商業(yè)計劃,在對方看來,那就是違反規(guī)則的大事。 告摘牌,索賠3億美元的官司 中國女老板的氣魄 新興佳被摘牌抗辯最終敗訴。按照以往中國企業(yè)的“慣例”,堅持到了此刻,誰也不會再堅持看不到希望的訴爭。但呂蓓做出一個出人意料的決定:在美國起訴! “發(fā)生這事,呂總是真急了,說話時嗓子都是啞的……”遼寧新興佳一位高管告訴記者,被摘牌后對公司造成的損失不僅是2.2億美元股票市值,還有失去在新澤西海岸超過1億美元的風電塔筒合同投標機會,以及目前高額的財務(wù)費用、在美訴訟律師費等。 實際上,在訴訟至紐約高院前,按照納斯達克的相關(guān)規(guī)定,新興佳首先經(jīng)歷了納斯達克內(nèi)部的三輪申訴抗辯。 2011年2月底,納斯達克上訴委員會召開新興佳聽證會,抗辯敗訴。 2011年5月24日,納斯達克上市聽證和審核委員會仲裁組作出判決:新興佳被摘牌沒有足夠證據(jù)支持。5天后,上述對新興佳有利的判決又被通知需要重新審理。 2011年7月底,新興佳收到納斯達克法律部通知,重審敗訴。 一直到2011年11月底,納斯達克董事會通知新興佳,抗辯最終敗訴。新興佳等來的最終結(jié)果依然是維持摘牌決定。 按照以往中國企業(yè)的“慣例”,堅持到了此刻,誰也不會再堅持看不到希望的訴爭。但呂蓓做出一個出人意料的決定:在美國起訴! 對此,新興佳一位高管表示,呂總是個不服輸?shù)娜?,寧可撞破頭,也要試試墻能不能破。 2011年12月22日,新興佳把納斯達克交易所告上紐約州高等法院。法院認定納斯達克有對新興佳的歧視行為,判決禁止納斯達克對新興佳的摘牌行為。23日,不服判決的納斯達克向更高一級的紐約聯(lián)邦法院提起上訴。當天,聯(lián)邦法院駁回了納斯達克的上訴,并支持州法院的判決。 2012年1月5日,在紐約聯(lián)邦法院第二次開庭中,做出重新認定。 呂蓓介紹,法院認為納斯達克對新興佳的摘牌行為不在法院管轄權(quán)范圍內(nèi),不能由法院裁定,需要由美國證監(jiān)會管轄。法院只對新興佳起訴納斯達克歧視中國企業(yè),因摘牌而造成的3億美元損失的案件正式立案。在起訴到紐約聯(lián)邦法院的同時,新興佳也于1月17日前,向美國證監(jiān)會遞上了針對納斯達克股市歧視和錯誤摘牌的訴狀。 原本定在2012年1月26日開庭的遼寧新興佳起訴美國納斯達克證券交易所歧視案,隨著美國紐約聯(lián)邦法院宣布推遲審理,一直持續(xù)到現(xiàn)在也沒有下文。 遼寧省中小企業(yè)廳國際合作處處長于位對此指出,中國公司直接起訴納斯達克非常罕有,因此該案意義重大,其結(jié)果或最終指引今后中概股海外發(fā)展方向。 易摘牌,中概股遭遇信任危機
【延伸閱讀】
版權(quán)與免責聲明: 凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的,如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性;
本文地址:http://www.schxtc.cn/experts/show.php?itemid=12754&page=3
轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)文章請注明來源:東方風力發(fā)電網(wǎng)
13811802542
[周一至周五 9:00-18:00]
客服郵箱: cnwpem@yeah.net
東方風力發(fā)電網(wǎng)版權(quán)所有?2015-2024 本站QQ群:53235416 風電大家談[1] 18110074 風電大家談[2] 95072501 風電交流群
ICP備案:京ICP備15004209號-2
13811802542(周一至周五 9:00-18:00)
1586646189
網(wǎng)站客服
法定工作日
9:00-18:00
東方風力發(fā)電網(wǎng)
微信掃描關(guān)注