5月25日，為期兩天的第二輪中美戰(zhàn)略（SE&D）與經(jīng)濟對話落下帷幕。對話期間，美方臨陣改變焦點，以清潔能源主導(dǎo)的中美雙邊貿(mào)易博弈代替之前的匯率之爭成為最大主題。《中國能源報》特邀中國美國商會海關(guān)和貿(mào)易委員會主席蔣兆康、清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長薛瀾和中國歐盟商會秘書長丁凱接受本報專訪，請三位參與、關(guān)注、影響中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話的人士從能源商貿(mào)與能源合作的角度為讀者作出他們對中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話的解讀。

　　中國歐盟商會秘書長丁凱：

　　多邊合作促風(fēng)電招標(biāo)開放

　　作為利益攸關(guān)方，中國歐盟商會秘書長丁凱(Dirk Moens)對此次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話的成果也格外關(guān)注，他認為中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話在新能源領(lǐng)域開放市場的問題不僅關(guān)系到中美雙邊的能源合作，也與多邊能源合作息息相關(guān)。

　　丁凱告訴《中國能源報》記者，相對于政府間和學(xué)術(shù)機構(gòu)間的合作與對話，更多能源領(lǐng)域的合作是通過貿(mào)易實現(xiàn)的，比如說在風(fēng)能行業(yè)，很大一部分先進技術(shù)是通過歐洲公司與本土公司的合作被帶進中國的，這也是商貿(mào)談判和能源合作息息相關(guān)的原因。但是他同時表示，歐洲企業(yè)對“外資準(zhǔn)入”問題抱有和美國相似的擔(dān)憂。

　　他舉例說，中國首個海上風(fēng)電項目的招標(biāo)只對中國本土企業(yè)和國有資本相對控股和持大股的企業(yè)開放，當(dāng)時他感到“中國將外資公司的貢獻排除在外”。同時他表示，雖然他“認同并感謝”中國4月修改了自主創(chuàng)新政策的有關(guān)條款，但是這些政策在執(zhí)行和操作層面的落實情況如何仍有待觀察。

　　“中國歐盟商會看到，很多部委在正式發(fā)布法律前都會公開征集意見，我們認為在增加政務(wù)透明度方面，這是一個良好的開端。我們認同并感謝中國政府認真考慮了我們的意見和建議，并適時修訂了政策。中國政府官員公開的強調(diào)，凡是在中國依法注冊經(jīng)營的外資公司也屬于中國公司，他們在中國生產(chǎn)的產(chǎn)品也屬于中國本地產(chǎn)品。我們希望有關(guān)部委在實際操作中能夠切實執(zhí)行這些意見。”他說。

　　對這個話題，在中、美、歐多地從事能源貿(mào)易和能源咨詢工作的海深國際有限公司總裁毛觀岱對《中國能源報》記者表達了他的看法：“中國人去國外投資很方便。但在中國投資，法律方面很復(fù)雜，很多方面還沒有打開，這是中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話會議的主要議題，但是市場打開不是一蹴而就的，需要多方面的協(xié)調(diào)。”這位在駱家輝會晤美國商會和美中貿(mào)易全國委員會的午宴上與駱家輝就核電問題展開交流的美籍華人告訴本報記者：“美國、歐洲希望中國開放市場，加入《政府采購協(xié)議》，覺得中國慢了。我祖籍是中國，我特別了解，中國是一個大國，人口眾多，改革開放30幾年，現(xiàn)在市場達到這樣的開放程度真的已經(jīng)是了不起的成就。應(yīng)該多給中國一點時間。”